4 В.Н.Уйманов Репрессии. Как это было

В г.Томске была ликвидирована крупная троцкистская организация, "заложенная" там К.Радеком, участники этой организации состояли преподавателями социально-экономических наук в томских вузах. Это дало повод... развернуть аресты по г.Томску под видом ликвидации троцкистского подполья студенчества и младшего преподавательского состава. На этих лиц... следствие фальсифицировалось как на участников троцкистской организации.

Эту... работу, при моем участии... проводил начальник Томского горотдела НКВД Овчинников" [87].

В январе 1939 г. на имя начальника УНКВД по Новосибирской области майора государственной безопасности Мальцева [88] была составлена докладная записка о грубых нарушениях революционной законности работниками Томского горотдела НКВД, в которой отмечалось, что наряду с действительными участниками право-троцкистской организации аресту подвергались люди, в отношении которых горотдел не располагал материалами, которые хотя бы косвенно давали основание подозревать подвергаемых аресту в причастности к названной контрреволюционной организации. Обратимся к фактам.

"Дело № 12292 по обвинению ДАВЫДОВА Петра Ивановича. Инструктор Томлеспромхоза.

Давыдов арестован Томским горотделом 9/1-38 г., как участник контрреволюционной право-троцкистской организации.

Несмотря на отсутствие в Горотделе каких бы то ни было материалов, дающих основание к подозрению ДАВЫДОВА в причастности к право-троцкистской организации, бывший нач. 4 отделения ГО ПУЧКИН (арестован) в справке на арест указал, что ДАВЫДОВ -"является участником право-троцкистской организации. Обрабатывает в контрреволюционном троцкистском духе окружающих лиц и вовлекает их в "организацию". Бывший горпрокурор ПИЛЮШЕНКО, не проверив материалов, санкционировал арест ДАВЫДОВА. Необоснованность ареста ДАВЫДОВА подтверждается и тем, что в процессе следствия причастность ДАВЫДОВА к право-троцкистской организации установлена не была и опергруппой УНКВД 3/1-39 года ДАВЫДОВ из-под стражи был освобожден с прекращением дела.

Дело № 12292 по обвинению ВИТКОВСКОГО Василия Федоровича.

Располагая данными о том, что ВИТКОВСКИЙ В.Ф. в 1936 г. Томским горкомом ВКП(б) исключен из партии за принадлежность к контрреволюционной троцкистской оппозиции в 1927 году, не имея каких-либо других материалов, указывающих на троцкистскую деятельность ВИТКОВСКОГО в последующие годы, - бывший нач. 4 7. Заказ 1871 В. H. Уйманов 97

отделения Томского ГО ПУЧКИН (арестован) составляет справку на арест ВИТКОВСКОГО Николая Федоровича, указывая в ней, что ВИТКОВСКИЙ является активным участником право-троцкистской организации и ведет антисоветскую троцкистскую пропаганду.

При аресте ВИТКОВСКОГО выясняется, что его имя не Николай, как указано в справке, а Василий, - в справке производится подчистка имени, но вследствие того, что печать городской прокуратуры приложена к тому месту на справке, где напечатано имя ВИТКОВСКОГО - последнее подчистить, не стерев печать, не удается. В результате справка на ВИТКОВСКОГО Василия, а текст ее относится к ВИТКОВСКОМУ Николаю.

В процессе следствия причастность ВИТКОВСКОГО к организации подтверждена не была, и бригадой УНКВД ВИТКОВСКИЙ был освобожден из-под стражи" [89].

По свидетельству комиссии, такие случаи были далеко не единичны.

Вернемся к письму Егорова Сталину. Он писал, что "примерно до конца сентября или начала октября месяца 1937 года операция... не касалась широких слоев населения. С октября 1937 года в массовом количестве стали поступать категорические требования усиления операции. Телеграммами указывалось подвергнуть массовым арестам всех перебежчиков, поляков, латышей, иранцев, лиц, прибывших с КВЖД ("харбинцев"), и др.

УНКВД НСО стало спускать периферии "контрольные цифры" на арест, называвшиеся "минимум", так как давать результаты ниже их запрещалось. Например, Томск получил такие контрольные цифры на 1500, 2000, 3000 человек.

С конца сентября месяца или начала октября операция с бешеной силой обрушилась на ни в чем неповинных людей, никогда не участвовавших в каких-либо антисоветских и контрреволюционных делах и не скомпрометированных связями.

...В начале декабря месяца 1937 года получили указание, что судебная "тройка" заканчивает свою работу 10.12., после чего она ликвидируется. Неожиданно числа 10.12. в Томск приехал Мальцев и на созванном совещании оперсостава выступил буквально с такими "указаниями":

"Партия и правительство продлило срок работы "троек" до 1 января 1938 года. За два-три дня, что остались до выборов в Верховный Совет, вы должны провести подготовку к операции, а 13 декабря - после выборов в Верховный Совет, начать "заготовку". Даю Вам три дня на "заготовку" (это значит на арест людей),а затем Вы должны "нажать" и быстро закончить "дела"... Возрастным соста-98

вом арестованных я вас не ограничиваю - давайте стариков. Нам нужно "нажать", т.к. наши уральские соседи нас сильно "поджимают" (нужно понимать, идут по операции впереди Новосибирской области. - В. У.). По РОВСу Вы должны дать до 01.01.38 г. не менее 1100 человек, по полякам, латышам и др. не менее 600 человек в день, но в общей сложности, я уверен, что за эти дни вы "догоните" до 2000 человек. Каждый ведущий следствие должен заканчивать не менее 7-10 дел в день - это немного, т.к. у нас шофера в Сталинске и Новосибирске "дают" по 12-15 дел в день... Учтите, что ряд горотделов - Кемеровский, Прокопьевский и Сталинский - вас могут опередить. Они взяли на себя самообязательства выше, чем я вам сейчас предложил" [90].

В качестве подтверждения слов Егорова можно привести таблицу, содержащую сведения о количестве арестов по годам (1937-1938 гг. даны вразбивку по месяцам).

Таблица 5

Динамика арестов в Томской области в 1927-1953 гг.

Кол-во арес- Кол-во арес-

Год тованных, чел. Год тованных, чел.

1927 19 1938(апрель) 109

1928 27 1938 (май) 80

1929 55 1938 (июнь) 370

1930 612 1938 (июль) 99

1931 519 1938 (август) 16

1932 368 1938 (сентябрь) 51

1933 644 1938 (октябрь) 18

1934 205 1938(ноябрь) 19

1935 366 1938(декабрь) 4

1936 376 1939 81

1937 (январь) 28 1940 168

1937 (февраль) 28 1941 427

1937 (март) 29 1942 507

1937(апрель) 110 1943 331

1937(май) 64 1944 237

1937 (июнь) 276 1945 221

1937 (июль) 1557 1946 221

1937 (август) 1227 1947 95

1937 (сентябрь) 1089 1948 56

1937 (октябрь) 1926 1949 44

1937(ноябрь) 1395 1950 81

1937(декабрь) 1754 1951 76

1938 (январь) 508 1952 51

1938 (февраль) 1672 1953 80

1938(март) 412 Всего: 18711 [91 1                           gg

Когда мне пришлось впервые взять в руки уголовные дела, я был поражен порядком - документы аккуратно подшиты, большинство из них в случае исполнения от руки имеют дубликаты машинописного текста, отдельно прилагались материалы "изобличительного" характера и т.п. Когда узнавал о "контрольных цифрах" и истинных масштабах репрессий, удивление росло все больше и больше - как можно было все успеть - арестовывать, допрашивать, заполнять справки, оформлять протоколы, делать (хоть изредка, да приходилось) запросы и т.д., - ведь некоторые дела "расследовались" за 2-3 дня. Никакие штаты не должны были справиться с этим. Удивление прошло после того, как столкнулся с "воспоминаниями" о системе получения показаний.

Вот выписка из протокола допроса 27 марта 1957 г. бывшего сотрудника НКВД С.Ф.Филиппович [92]:

"Вопрос: Известны ли вам факты фальсификации следственных документов работниками Нарымского окротдела НКВД?

Ответ: В Нарымский окротдел НКВД г.Колпашево я прибыл по окончании Новосибирской межкраевой школы НКВД. В этот период в Колпашеве было арестовано окротделом НКВД много граждан. Каким образом производился арест их, для меня неизвестно.

Бывший начальник окротдела Ульянов, а ранее его - Суров поставили перед оперсоставом задачи по ликвидации, как они выражались, контрреволюционных формирований. Нас познакомили с техникой оформления следственных дел на арестованных, с порядком составления протоколов допроса и привлекли к участию в расследовании дел на арестованных. С точки зрения того периода времени, мне казалось, что мои действия были правильными. Я выполнял указания начальников, делая так, как это требовалось. В частности, мне давался для образца протокол допроса какого-либо обвиняемого, определялся круг лиц из числа арестованных, на которых я^должен был оформить соответствующим образом протокол допроса. Показания арестованных фиксировались в протоколах, как правило, не со слов обвиняемых, а следователем таким образом, чтобы не было противоречий в показаниях обвиняемых, причем фиксировались признательные показания о той или иной деятельности.

...С точки зрения сегодняшнего дня, подобный порядок ведения следствия явно грубый и недопустим. Однако... в 1937 году ни один работник иначе поступить не мог, так как было много приказов, определяющих задачи следствия и направление в следствии, что считалось тогда законным, (выделено мною. - В.У.). 100

Вопрос: ...Каким образом производилось расследование по делу (фашистской шпионско-диверсионной повстанческой организации, якобы существовавшей в Нарыме до 1938 г. - В.У.)?..

Ответ: Расследование по этому делу производилось таким же образом, как и по другим групповым делам. Были ли какие-либо материалы о причастности немцев к указанной выше организации, я не знаю. ...Была установка всех арестованных немцев причислять к фашистской шпионско-диверсионной повстанческой организации, а протоколы допроса оформлять с учетом такой организации по установленному образцу, стандарту. Причем определялось число арестованных, которых я должен был допросить в течение суток. Приходилось допрашивать по 7-8 человек в сутки и оформлять протоколы с их, якобы, признательными показаниями..." [93].

Эти показания были подтверждены еще одним бывшим сотрудником НКВД С.С.Корпулевым [94]: "По общему положению ...допрос арестованных производили все оперработники. Они предварительно составляли черновики показаний арестованных ...которые предъявляли на отработку руководителям отдела. Отшлифовка этих показаний иногда до того доходила, что сами оперработники не узнавали их. Затем эти "показания" отпечатывались на машинке и давались на подпись арестованным" [95].

Еще дальше пошли сотрудники 3-го отдела УНКВД по Новосибирской области, где было введено своеобразное "разделение труда" - одна часть сотрудников готовила списки на арест и составляла схемы контрреволюционных связей арестованных, другая часть вела следствие, третьи писали обвинительные заключения и докладывали дела на "тройке". В процессе расследования в 1941 г. фактов нарушения социалистической законности бывшими сотрудниками 3-го отдела УГБ УНКВД Ф.Н.Ивановым, П.А.Черепановым и другими были получены показания от ряда сотрудников отдела, которые рассказывали:

Чуйков:"В 1938 г. я ходил по учреждениям и предприятиям г.Новосибирска и устанавливал лиц германской и венгерской национальности. Другие... отыскивали латышей, литовцев, поляков и т.п. Некоторые выявляли поданным адресного стола. На указанных лиц составляли справки на арест, как на участников шпионско-дивер-сионных групп, и они арестовывались... Из них делали контрреволюционные организации, составляли схему и через несколько дней людей осуждали..."

Дементьев:"...Оперативный работник вызывал... арестованного, разговаривал с ним, где он работал, какие там были неполадки, аварии, после чего отпускал в камеру и в отсутствие его писал ос-

101

тальную часть протокола. Все неполадки и аварии по месту работы арестованного, о которых он рассказывал, записывались как его контрреволюционная и диверсионная деятельность, после чего он... вызывался и ему предлагалось подписать протокол. Он... отказывался, ему говорили, что это требуется для разоблачения капиталистических государств и их подрывной деятельности в СССР, что ему за это ничего не будет. Большинство соглашалось, и протокол подписывался. Арестованный направлялся в камеру, ему давали задание, чтобы он в камере вел работу о несопротивлении подписи протоколов. Ту часть, которая отказывалась, ставили на выстойку, пока не получали согласия подписи протокола".

Волков:"...По арестованным по списку протоколы допросов... составлялись по "схемам" ...вносили вербовщика и тех, кого он завербовал... Факты вредительской деятельности заносились из головы следователя..."

Стрижков:"Черепанов перед допросами... оглашал "схему" построения организации... и указывал следователям, что они в протоколе допроса должны указать такого-то вербовщиком арестованного, а такого-то завербованным самим арестованным" [96].

Осужденный в декабре 1937 г. на 10 лет ИТЛ и 5 лет поражения в правах за участие в кадетско-монархической повстанческой организации "Союз спасения России" Г.М.Крысин, отбывая наказание в Сусловском отделении Сиблага, в заявлении на имя прокурора РСФСР писал: "В декабре 1937 г. я был арестован органами НКВД в г.Томске. На другой день я был допрошен - меня спросили про отца и в этом заключался весь допрос. Мне было предложено подписать 4 листа, чем-то заполненных. Я малограмотный, просил прочитать, что написано в этих 4 листах, но следователь мне в этом отказал. Когда я отказался подписать эти 4 листа, т.к. не знал, что там написано, следователь начал мне угрожать. Эти угрозы так меня испугали, что я подписал то, что было дано мне следователем для подписи..." [97].

В иных случаях поступали по-другому. Тот же С.С.Корпулев еще в ноябре 1938 г. в своем заявлении в ЦК ВКП(б), СНК СССР, НКВД СССР, прокурору СССР и председателю Военной коллегии Верховного суда СССР свидетельствовал, что не только в центре умели уговаривать арестованных в необходимости дачи показаний на кого-то или о чем-то в интересах Родины, партии и т.п. Делалось это и на местах.

"Арестованным заявляли, что вы должны это сделать ради интересов партии, страны, политики Коминтерна, антифашистского фронта, очищения рядов партии от врагов народа.

102

Особенно на это упирали тогда, когда в показания обвиняемых следователи механически вписывали как участников контрреволюционной организации множество фамилий арестованных или намеченных к аресту.

Если же обвиняемые отказывались подписывать такие вымыслы или подписывать протоколы допроса, они подвергались стойкам на ногах... по 5-10-20 и более суток" [98].

Но выстойки и "конвейер" были еще не самым страшным. Уволенный из органов госбезопасности в 1952 г. за нарушение социалистической законности в период работы в УНКВД по Новосибирской области Ф.Н.Иванов [99] на допросе в сентябре 1955 г. пока-зал:"До осени 1937 года, т.е. до приезда в г.Новосибирск бывшего заместителя наркома внутренних дел Вельского, случаев избиения арестованных при допросах не было, но когда прибыл Вельский, то он собрал совещание оперативного состава, где обратился со словами: "Арестованных бьете?" - и здесь же сказал: "Бейте, мы бьем". Такая установка Вельского бесспорно... дала свои результаты, т.к. оперативный состав при допросах стал допускать избиения ...они хорошо знали, что за это им ничего не будет, ибо они выполняли указание зам. наркома..." [100].

В своем письме уже упоминавшийся П.А.Егоров рассказал о проводившихся в ходе допросов пытках на примерах арестованных сотрудников органов НКВД следующее: "В качестве зам.нач.Особого отдела СибВО работал капитан г/б Коломийц [101]. Старый чекист с высокой партийностью, являясь врагом провокационных дел, он с момента приезда в НСО (Новосибирскую область. - В.У.) вел глухую, но неравную борьбу с фальсификаторами. В ноябре 1937 года в г.Новосибирске в 233 стрелковом полку, входящем в обслуживаемую мною дивизию, аппаратом ОО (особого отдела. - В.У.) СибВО были арестованы 7 красноармейцев лишь только за то, что они немцы. Эти немцы были "сведены" в контрреволюционную шпионско-диверсионную, повстанческую, фашистскую организацию. Коломийц восстал против этого и потребовал от нач. УНКВД Горбача [102] передопроса обвиняемых с вызовом на следствие меня. Одновременно Коломийц позвонил по телефону мне в Томск и предложил выехать для ведения этого дела. Через некоторое время я по телефону от пом. начальника ОО СибВО Мелехина получил указание в Новосибирск не выезжать. Коломийц о ряде таких дел и об этом, в частности, написал письмо бывшему наркому Ежову, а тем временем Горбач передал дела на красноармейцев-немцев 3 отделу УНКВД, которое и доложило его "на тройке", по решению ее все они были расстреляны, Ответ из Москвы тоже не задержался. Тов.

юз

Коломийц был уволен в запас и сразу же арестован. Ка "активном допросе", продолжавшемся 54 суток (выделено мною. -В. У.), из него выбивали показания о принадлежности к правотроц-кистскому заговору. Из Красноярска по особому заказу Новосибирска были высланы протоколы допросов участников правотроц-кистской организации, "изобличающие" Коломийца в принадлежности к последней, причем протоколы были отобраны от таких людей, которых Коломийц вовсе не знал.

После допроса Коломийц был посажен в ту же камеру, где сидел и я. До ареста это был цветущий человек. Когда же его привели в камеру, это был старик с седой бородой, с разбитым ухом и изувеченным носом. Вся его шея была в струпьях (при допросе шею терли воротником), все его ноги были в кровоподтеках. От долгого стояния и прилива крови в ноги кожа полопалась, запястья рук были покрыты ссадинами от наручников.

...Арестованный нач. Нарымского окротдела НКВД - ст. л-т г/б Мартон [103] был известен как чекист, проведший ряд крупных дел. Он был обвинен в принадлежности к какой-то чуть ли не РОВСов-ской организации. На двенадцатые сутки голодного допроса он упал и был направлен на искусственное питание в тюремную больницу, где врач применил искусственное питание через нос, порвал все носовые связки. На 45 сутки допроса Мартон подписал показания о "принадлежности" к организации.

Арестованный пом. начальника того же отдела НКВД ст. лейтенант г/б Суров [ 104] был обвинен в принадлежности к военно-троцкистскому заговору. На 13 сутки допроса в наручниках, с применением физического воздействия Суров подписал протокол о том, что он в 1915 или 1916гг. являлся агентом сыскной полиции под кличкой "Малыш" (ему тогда фактически было 14 лет) и что он, будучи недоволен существующим строем, на протяжении всего периода существования Советской власти и 18-летней работы в органах "маскировался", что привело к вступлению в организацию" [105].

Многократные примеры фактов избиения арестованных приводились и в уже упоминавшейся докладной записке по Томскому горотделу.

О пытках арестованных было известно всем. Ведь шифртеле-граммой 10 января 1939 г., направленной в адрес секретарей крайкомов и обкомов ВКП(б), ЦК нацкомпартий, наркомов внутренних дел и начальников УНКВД, Сталин от имени ЦК ВКП(б) разрешил применение пыток. "ЦК ВКП(б) разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП(б). Известно, что все буржуазные разведки

104

применяют физическое воздействие в отношении представителей социалистического пролетариата и притом применяют его в самых безобразных формах. Спрашивается, почему социалистическая разведка должна быть более гуманна в отношении заядлых агентов буржуазии, заклятых врагов рабочего класса и колхозников. ЦК ВКП(б) считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь, в виде исключения в отношении явных и неразоружившихся врагов народа, как совершенно правильный и целесообразный метод " (выделено мною.- В.У.) [106].

Метод "правильный и целесообразный", а любой арестованный человек уже заранее - "заядлый агент буржуазии" и "заклятый враг". Арестованные неоднократно на судебных заседаниях заявляли о том, что их показания получены в результате применения к ним пыток. Но никто внимания на это не обращал.

В марте 1939 г. Нарымским окрсудом были осуждены по обвинению в совершении преступлений по ст.58-7-10-11 УК РСФСР И.Ф.Котельников, А.С.Цыганов и З.А.Усольцев. На суде Котельников заявил, что "показания подписал под вынуждением, так как был крепкий режим и этим заставили подписать. Что я говорил на следствии, это не записывали, а записывали по-своему". Цыганова не били, но "вынужденно показания на предварительном следствии давал потому, что не кормили и не давали пить ." [107].

Весь опыт человечества доказывает, что под воздействием пыток человек мог наговорить все что угодно и о ком угодно, сознаться в том, чего быть в природе не могло. Но... всегда били и выбивали необходимые признания, пусть они и были оговором или самооговором. Этот исторический опыт и был использован и преумножен в годы репрессий. В зависимости от жестокости допроса они даже имели свою нумерацию. "В Новосибирске... в 3 отделе УНКВД под руководством его начальника мл.лейтенанта госбезопасности Иванова (уже упоминавшегося нами. - В.У.) были введены в действие толстые большие старинные альбомы с массивными переплетами, железные линейки и т.п., причем все эти предметы имели названия: "первой степени", "второй степени", "третьей степени". Этими предметами жестоко избивались арестованные" [108]. Но были и более жестокие пытки. Овчинников в своем письме в следственную часть УНКВД и прокуратуру писал о том, что методы следствия в Томске были более гуманными, чем во многих других городах страны, где вплоть до 1939 г. использовались "взятые из арсенала методов следствия средних веков".

Еще одним проявлением "законности" в те годы была так назы-

105

ваемая "внутрикамерная разработка" арестованных, о чем в 50-е годы, годы разоблачения культа личности Сталина, рассказывали бывшие (чаще всего) сотрудники НКВД. Разработка нужна была для "облегчения труда" следователей. С.П.Карпов, Б.Е.Меринов [109] и другие показали, что после такой разработки получение призна-тельских показаний от арестованных труда не представляло. "Допросу предшествовала камерная обработка арестованных, организованная руководством окротдела... В большинстве случаев обвиняемые, будучи подготовленными в камере, сами показывали о своей причастности к контрреволюционной организации и практической деятельности" [110].

Вот наиболее яркий пример такого "облегчения труда" следователя, которое осуществлял внутрикамерный агент Пушнин [111].

"Пушнин, как "способный" для камерной обработки человек, начальником Томского ГО НКВД капитаном госбезопасности Овчинниковым и был использован, причем характерно само использование Пушнина. В Томском ДПЗ ГО НКВД была отведена специальная камера для обработки арестованных, человек на 120-150 (их было таких несколько, как в ДПЗ, так и в тюрьме). Вот в ней-то и действовал Пушнин. В камере он был "официальным" представителем следствия. При поступлении "свежих" людей в камеру они в первую очередь подвергались допросу Пушниным. Он объявлял о принадлежности их к организации и они не должны "сопротивляться" следствию, т.к. это ни к чему не приведет. Все это сопровождалось агитацией, что все арестованы временно и будут скоро освобождены, что так требует международная обстановка, СССР. Тем, кто под влиянием Пушнина и др. "сознавшихся" арестованных соглашались не сопротивляться следствию, Пушнин давал бумагу и требовал заявления, что арестованный такой-то обязуется удовлетворять все требования и не сопротивляться на допросах. В отношении упорных, категорически отказывающихся от дачи таких обязательств, Пушнин принимал репрессивные меры: загонял под нары, к параше, практиковал избиение и т.д. ...Тем, кто вел себя "примерно", Пушнин устраивал свидания, передачи, покупал табак и т.п. Он был независим - по его требованию надзором выпускался в любое время из камеры и свободно разгуливал по горотделу, без разрешения заходил в комнаты сотрудников, со многими был только на "ты", но даже и ругал их за "вялость" следствия, давал советы, как нужно "развертывать" следствие и т.д.

"Помощь" Пушнина была колоссальной... Получив от Пушнина заявление о готовности арестованных подписать все то, что им предложит следствие, [следователи] вызывали их к себе, заполняли ан-106

кетные данные протокола допроса, отбирали списки их знакомых и отправляли обратно для того, чтобы вызвать второй раз и подписать трафаретный протокол о "принадлежности" арестованного к РОВСу или другой аналогичной организации, причем... ранее друг друга не знавшие, оказывались по протоколам давно знавшими друг друга, завербовавшими в ту или иную контрреволюционную организацию, а все или почти все знакомые этих арестованных также оказывались участниками организации" [112].

Сказанное выше было подтверждено и бывшим начальником Томского горотдела НКВД Овчинниковым [113].

"Подготовленные" в камерах люди признавались в самых чудовищных преступлениях. После чтения показаний арестованных начинаешь сомневаться в том, был ли хоть один сторонник Советской власти , - кругом одни враги, которые убивали, взрывали то, чего не смогли разрушить иным способом и т.п. А если они чего-то не успели сделать, то очень и очень желали это совершить.

Получается, что в стране диверсантами, вредителями и прочими "врагами народа" должно было быть все уничтожено (и, наверное, не на один раз). Ведь один только железнодорожный мост через р.Ушайку в Томске "взрывали" раза 3-4. А сколько их, таких мостов, было в стране?..

Бывшие сотрудники НКВД свидетельствовали, что " в отношении практической деятельности было прямое указание руководства, чтобы иметь показания обвиняемых в этой части, В этой связи практическая деятельность арестованных иногда измышлялась следователями" [114].

"Выяснив эти вопросы, искусственно затем приписывали в показаниях обвиняемых совершение тех или иных актов вредительской или диверсионной деятельности. В отдельных случаях сам факт был известен, он имел место в действительности, но не было известно лицо, совершившее его. Тогда вменяли его в вину какому-либо обвиняемому. Таким образом оформлялись в 1938 году многие дела" [115].

Но главное, что "под контрреволюционной вредительской деятельностью понимали отдельные недостатки в работе тех или иных лиц, хозяйственные и иные преступления" [116].

В качестве примера "практической" деятельности возьмем дело о "китайской контрреволюционной шпионско-диверсионной организации". Участники ее, "вырабатывая навыки в диверсионной работе ...за 1936-1937 гг. совершили ряд диверсионных актов в Кол-пашевском районе. Так, например ...сожгли мост большого разме-

107

pa через реку Чая ...совершили поджог радиоузла г. Колпашево ...пожаром уничтожили главные мастерские Кетского лесозавода..." [117].

В процессе пересмотра этого архивно-следственного дела в 1957 г. и проверки имеющихся в нем обвинительных материалов ни один из названных фактов не подтвердился. Более того, указанного моста через р.Чаю никогда не было и не имелось на момент пересмотра дела, как не было никаких мастерских на Кетском лесозаводе и т.п. В Новосибирске по обвинению в принадлежности к кадетской монархической организации были арестованы М.И.Широков, Н.И.Лепихин и др. (всего 26 человек), которые, в частности, обвинялись в организации и проведении диверсионных актов на железной дороге, поджогах нескольких важных народнохозяйственных объектов и т.п. По приговору "тройки" 22 "участника" организации были расстреляны. Как и по делу "китайской организации", в процессе пересмотра дела было установлено, что объекты, значившиеся по протоколам допросов как подожженные и уничтоженные, стоят нетронутыми... [118].

Выше речь шла о "разоблачении" созданных самими органами НКВД контрреволюционных организаций. Но, говоря о фальсификации протоколов допроса, приведем еще несколько примеров.

В докладной записке о нарушениях революционной законности работниками Томского горотдела НКВД отмечалось, что "на химзаводе были арестованы начальник пожарной охраны В.С.Дорогов-цев и механик А.И.Решетов, которые на следствии дали показания, что оба являются участниками право-троцкистской организации, впоследствии от своих показаний отказались, заявив, что эти показания являлись результатом применения к ним методов физического принуждения. Одновременно... было установлено, что имеющиеся в деле протоколы очных ставок обвиняемых со свидетелями, где обвиняемые признали себя виновными в проведении вредительской работы, являются фальсификацией, так как перед опросом свидетелей и обвиняемых было установлено, что фактически никаких очных ставок не производилось, а обвиняемые подписывали заготовленные протоколы "очных ставок" в отсутствие свидетелей, причем в редакции следователя, а не собственных показаний" [119].

В приговоре Военного трибунала войск НКВД Западно-Сибирского округа по делу бывшего начальника Томского горотдела НКВД Овчинникова отмечалось, что им было разрешено "применение несвойственных методов ведения следствия и лично брал вымышленные показания от ряда обвиняемых... 108

В протокол допроса Ревердатто Овчинников записал 90 человек участников контрреволюционной организации, даже таких, о которых Ревердатто вообще ничего не знал.

Проверкой дел установлено, что 141 человек из числа арестованных во время операции по изъятию кулаков, которой руководил лично Овчинников, арестованы незаконно, т.к. никаких компрометирующих материалов на этих лиц не было, а некоторые из них не были даже кулаками...

В результате 141 человек по утвержденным Овчинниковым обвинительным заключениям были осуждены на разные сроки от 8 до 10 лет... Кроме того, Овчинников незаконно арестовал 56 человек партийно-советских работников, предъявил им необоснованные обвинения в принадлежности к контрреволюционной право-троцкистской организации. Путем применения следственным аппаратом горотдела несвойственных методов следствия были получены от них "признания" в якобы проводимой ими контрреволюционной деятельности . ...Никакими данными эти признания не были подтверждены..." [120].

Как же все это могло происходить? Выше уже говорилось об обстановке в стране. По сути дела, массовый психоз, охвативший страну, не мог не оказывать своего негативного влияния и на сотрудников НКВД, но сомневаться им не позволяли партийные установки и указания из уст высших руководителей страны, а также постоянно спускаемые в большом количестве на места приказы и циркуляры по линии НКВД. Приведем некоторые фрагменты из письма Овчинникова в следственную часть УНКВД в период его нахождения под следствием. Он писал, что его "посадили в тюрьму за поступки и действия, в правильности которых он не сомневается (Прокопьевск) и не имел права сомневаться (Томск), которые в те времена при той обстановке не считались даже ошибкой, но которые сейчас (в 1940 г. - В.У.) ...возведены в ранг тяжелого преступления. ...Впечатления о следственной обстановке в Москве ...страшные по существу рассказы арестованных о методах следствия; анализ собственных поступков, действий и работы; мысли об этой, принявшей при Ежове такие грандиозные, умопомрачающие размеры операции, арестов по всему СССР; ненависть и злоба по отношению к себе, за то, что в силу сложившейся обстановки и внушений сверху принимал участие в этой операции, не оставляло меня ни на минуту, толкало от одной глупости к другой...

Да, безумная обстановка 1937 года, безумное проклятое время, тот психоз, которым были охвачены все мы, лишили разума и об-

109

рекли с неизбежностью рока на действия, которые возведены сейчас в преступление...

...Я совершил в прошлом действия и поступки, которые при совершении их я по той обстановке не считал преступными, ибо никакой иной цели, как польза и точное выполнение директив УНКВД, я не имел. Да, во всех этих поступках, которые возведены в ранг преступления, виновен не столько я, сколько та объективная обстановка работы и поведение других работников, указания и директивы УНКВД, которые я не мог не выполнять. Тогда была другая политическая обстановка, другой политический разум и вытекающая из него оперативная сознательность. Сейчас же "другие времена, другие песни".

...Я был поражен установками на размеры операции, на упрощенный порядок следствия, на методы вскрытия право-троцкистских организаций и т.д. Я переживал тогда жуткие минуты страшной внутренней борьбы, примерял свою совесть и рассудок, не согласные с этой операцией, с необходимостью выполнения долга службы, диктуемого сверху, со ссылкой на Москву, но бороться с этой линией УНКВД не смел, т.к. думал, что раз Москва требует, значит так надо, значит я оперативно и политически отстал, не вижу того, что видно с московской колокольни, на которой сидел Ежов. А ведь Ежов не только нарком НКВД, это для меня был прежде всего секретарь ЦК и председатель комиссии парткон-троля. Это, как говорится, не фунт изюму. Все ссылки на него УНКВД я понимал прежде всего как ссылки на указания ЦК ВКП(б) (выделено мною. - В.У.). Да и как можно было сомневаться, если тебе говорят о директивах ЦК и правительства, если прокуратура тебе дает такие же директивы..." [121].

О "весе" Ежова свидетельствовал и привлеченный к уголовной ответственности за фальсификацию дел следователь центрального аппарата НКВД Шнейдеман: "Авторитет Ежова в органах НКВД был настолько велик, что я, как и другие работники, не сомневались в виновности лица, арестованного по личному указанию Ежова, хотя никаких компрометирующих данное лицо материалов следователь и не имел. Я был убежден в виновности такого лица ещё до его допроса и поэтому на допросе стремился любым путем добыть от этого лица признательные показания" [122].

В 30-е годы "законность" и "мораль" в их истинном понимании уживались трудно, потому что одно из них волей обстоятельств стало ущербным по своему содержанию. Одновременно жили и работали люди (речь о сотрудниках НКВД), исповедовавшие идею, да только цели были у них разными. Одни искренне верили и наивно 110

полагали, что террор и т.д. в стране - дело рук врагов, проникших в органы НКВД, а наверху об этом ничего не знают. Другие искренне боролись с врагами государства.

"Кто был достаточно грамотен и желал фальсифицировать дела, быстро продвигался по службе, поощрялся деньгами, находился в авторитете. И наоборот, кто ...не желал фальсификацией заниматься, не выпускал "мировых" (связанных с мерами физического воздействия. - В.У.) показаний, находился в опале, получал клеймо пособника врага народа, находился под угрозой ареста. У одних сотрудников было головокружение от успехов в работе, азарт и погоня за количеством дел и арестованных, своеобразное проводилось соревнование за выпуск образцовых протоколов допросов, с выходами за пределы области и т.д. ...Других сотрудников такая обстановка поставила в трудные условия, преодолеть которые они были не в состоянии ..." [123].

На этом "оселке" проверялись дух человека и его совесть. Одни шли вверх, получая ордена, звания и должности, другие пытались достучаться наверх и рассказать о произволе. Но это было бесполезно. Цитируемое письмо П.А.Егорова и заявление С.С.Корпулева пролежали в их делах более полувека, прежде чем увидели свет. И читали их, наверное, только следователи, ведшие дела, - по заведенному порядку никакие "тройки" и "двойки" не читали материалов дел. Если было подписано обвинительное заключение - сразу выносили решения, а если кто и читал, то внимания не обращал. Зачем? Ведь судьба каждого арестованного подчас определялась заранее, задолго до вынесения обвинения. Иногда и обвинительного заключения не требовалось. Так, например, 15 марта 1938 г. по приказанию начальника УНКВД по Новосибирской области И.А.Мальцева на "тройке" было доложено дело на Соловьева, Зор-ницина-Мозолевского и других 37 человек, находившееся ещё в стадии расследования. После доклада дела всем арестованным был вынесен приговор о высшей мере наказания. А следователи продолжали вести дело еще 3 последующих месяца [124].

Или другой пример. Один из сотрудников УНКВД готовил для доклада Военной коллегии Верховного суда СССР дело на арестованного бывшего секретаря Гурьевского райкома ВКП(б) Тыреля, но длительное время не мог найти его среди арестованных. Через некоторое время только с помощью 1-го спецотдела УНКВД было установлено, что он уже расстрелян по приговору "тройки" - решение было вынесено не по материалам дела, а на основании отдельно составленной справки [125].

Еще одна часть честных и порядочных людей, не желая участво-

ш

вать в творимом произволе, боролась с ним до конца. Они пополняли ряды узников ГУЛАГа либо кончали жизнь самоубийством.

Машина террора работала исправно, перемалывая успешно и самих сотрудников НКВД. В годы террора их погибло более 20 тысяч.

"Десятки старых чекистов были арестованы и расстреляны как "враги народа". Нач. 6-го отдела УНКВД НСО капитан г/б Невский [126] ...арестовал всех поляков и латышей, не позабыл даже и белорусов, старых работников органов, например, лейтенантов г/б Мушинского, Балицкого, Кельзана и др., которые были обвинены в принадлежности к различным шпионским организациям.

Бывший начальник 3 отдела Сиблага ст. л-нант г/б Данцигер был обвинен в активной шпионской связи с ученым секретарем наркомата тяжелой промышленности Шаровым, который был знаком с Данцигером в 1932 году. Сам же Шаров, арестованный в Москве, показал, что он начал шпионскую работу в пользу немцев в 1934 г., т.е. по истечении двух лет после последней встречи с Данцигером.

Данцигер был приговорен военным трибуналом к 10 годам ИТЛ с 2 годами поражения в правах. Создавалось положение, когда имена старых чекистов стали нарицательными и большой стаж чуть ли не является криминалом для ареста и обвинения. ...Были взяты под политическое сомнение все старые чекисты, многие из которых за свою беззаветную, преданную работу поплатились жизнями и долголетним заключением в лагеря" [127].

Опять одних убирали потому, что они могли идти или шли против репрессий, других - потому, что они слишком много знали благодаря собственному участию в терроре против невинных сограждан. И, наверное, еще одно - наверху, продолжая нагнетать обстановку истерии, напряженности, "бдительности", стимулировали поиск "врагов" и 8 рядах сотрудников НКВД.

Обратимся вновь к письму Егорова. В 1937 г. был арестован его брат Николай, директор одного из совхозов в Ойротии. Об этом факте Егоров сразу же сообщил начальнику УНКВД и в парторганизацию. Реакция была незамедлительной. Начальник управления предупредил, что если связь с братом будет доказана, а это сделать и пытались, то он пойдет за ним следом. Сотрудники же управления стали избегать его С...я для них сгал чужим человеком...").

Принцип "Кто не с нами,тот против нас" стал основополагающим. "С нами" стали И.З.Овчинников, Д.К.Салтымаков, К.К.Паста-ногов, Г.ф.Горбач, Ф.Н.Иванов, А.И.Устенский, И.А.Мальцев, А.П.Невский, Б.Е.Меринов, Н.С.Великанов, В.И.Евсеев, Н.И.Таны-гин, Ф.В.Воистинов, Б.М.Резниченко, М.И.Дмужинский, С.П.Попов, М.'" .Голубчик, A.A.Белобородое, А.М.Степанов, Д.Т.Кононов, А.Г.Луньков, А.И.Белоусов и др. 112

"Не с нами" стали такие чекисты НКВД по Запсибкраю, как Н.В.Черных, П.А.Егоров, С.С.Корпулев, Ф.П.Коломийц и др., не принявшие политики геноцида против собственного народа, пытавшиеся противостоять ей. Их было, может быть, немного, но они были. И мы должны их помнить.

По рассказам участников событий тех лет, в 1937-1938 гг. около 30, почти треть, сотрудников Томского горотдела НКВД были репрессированы или покончили жизнь самоубийством, не сумев "найти своего места" в происходящем. В УНКВД по Новосибирской области в 1937 г. были репрессированы 52 сотрудника [128].

Это и о них говорилось в передовице "Правды" по случаю торжеств в связи с награждением наркома НКВД Ежова орденом Ленина: "История назначила органам НКВД быть по слову Сталина "грозой буржуазии, неусыпным стражем революции, обнаженным мечом пролетариата". Подлый предатель и враг социализма Ягода старался притупить острие нашего меча... Железная рука тов. Ежова ... восстановила большой порядок в самих органах НКВД (выделено мною. - В.У.), и заряженные новой энергией работники НКВД при помощи всей партии разгромили вражеские гнезда..." [129].

Пришедшие на смену 30-м грозные 40-е годы беззакония не остановили. В военные и последующие годы рождались новые и новые постановления, решения, директивы и приказы, в абсолютном большинстве своем направленные опять же против своего народа.

"Популярными" становятся обвинения в "измене Родине" или в принадлежности к семье изменника. Ярлык "члена семьи изменника Родины" прикрепляли прочно и надолго. Тысячи и тысячи наших земляков были высланы в северные районы Томской, Новосибирской областей либо в Красноярский край. Вот образец документа о высылке.

"ВЫПИСКА из ПРОТОКОЛА № 3-а Особого Совещания при Народном Комиссаре Внутренних Дел СССР от 13 января 1943 г.

. СЛУШАЛИ ПОСТАНОВИЛИ

13. Дело № 284/УНКВД Новосиби- ЕНЬШИНУ Марфу Тимофеевну, как

рекой области. члена семьи изменника Родины,

ЕНЬШИНА Морфа Тимофеевна, 1880       сослать в Красноярский край г.р ,ур.с.Ново-Колово,Воронеж- сроком на пять лет, считая срок

ской области, русская, гр.СССР, со дня вынесения настоящего

б/парт., из крестьян-кулаков, постановления с конфискацией

трудпоселенка, работает в кол- имущества

хозе, проживает пос Васильевка Чаинского р-на Новосибирской области, на иждивении имеет одного ребенка <-* Нач.Секретариата Особого Совещания при

Народном Комиссаре Внутренних дел СССР 8. Заказ 1871 В. Н. Уйманов (подпись)" [ 130]. 113

В заключениях по делам на членов семей обычно указывали "подвергнуть выселению в отдаленные районы Советского Союза", но обычно далеко не высылали. Достаточно, видимо, было и того, что и так, срывая семью с места, очень часто с малыми детьми, рушили хозяйство, рвали связь с родиной. Складывается впечатление, что уже изначально закладывались в приказы и директивы НКВД жестокость, человеконенавистничество. Как иначе оценить факты разделения семей, когда трудоспособных членов (с детьми) высылали, а стариков (лет по 70-80) оставляли на месте "ввиду их преклонного возраста". Кормить-то, ухаживать за ними кто-то должен был ?!..

Но, видимо, ничего в этом удивительного не было, т.к. первый приказ НКВД СССР и Прокурора СССР "О порядке привлечения к ответственности изменников Родины и членов их семей" появился к исходу первой недели войны. Кстати, в этот же день был утвержден приказ о порядке высылки членов семей изменников Родины.

Надо сказать, что была соблюдена полная "законность" принимаемых по этому вопросу решений. В качестве примера еще один документ.

"УТВЕРЖДАЮ" "УТВЕРЖДАЮ"

ЗАМ.НАЧАЛЬНИКА УНКВД ПО НСО ПРОКУРОР НОВОСИБИРСКОЙ

КАПИТАН ГОСБЕЗОПАСНОСТИ ОБЛАСТИ

/ШАМАРИН/ /РУМЯНЦЕВ/

19 декабря 1942 года 22 декабря 1942 года

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(по учетному делу № 284)

г.Новосибирск 1942 г. декабря " " дня

Я, пом.оперуполномоченного КРО УНКВД Новосибирской области, сержант госбезопасности ПРОСТЫНЧУК, рассмотрев материалы учетного дела № 284 на родственников изменника родине Еньшина Петра Николаевича 1922 г.р., уроженца д.Кабаново Покровского района Алтайского края, русского, б/гражданина СССР, б/красноармейца 3 роты 2 батальона,

НАШЕЛ:

ЕНЬШИН П.Н. приговором Военного Трибунала Приморской оперативной группы от 25 сентября 1942 г. за измену родине осужден по ст. 19-58-1 "б" УК РСФСР к ВМН - расстрелу.

До призыва в Красной Армии ЕНЬШИН П.Н. проживал совместно со своими родственниками в поселке Васильевка Чаинского района Новосибирской области - матерью ЕНЬШИНОЙ Марфой Тимофеевной 1880 г.рождения и сестрой ЕНЬ-ШИНОЙ Варварой Николаевной 1926 г.рождения.

Из членов семьи изменника родине ЕНЬШИНА П.Н. в Красной Армии и партизанских отрядах никто не служит, награжденных орденами и медалями Союза ССР никого нет.

1 14

Руководствуясь директивой НКВД и прокурора Союза ССР от 30/У-42Г., № 215/31-С и директивой НКВД от 1Л/1-42Г, № 220 -

ПОЛАГАЛ    БЫ:

Родственников изменника родине ЕНЬШИНА Петра Николаевича - мать ЕНЬ-ШИНУ Марфу Тимофеевну, сестру ЕНЬШИНУ Варвару Николаевну, проживающих в пос. Васильевка Чаинского района Новосибирской области, подвергнуть выселению в отдаленные районы Советского Союза.

Учетное дело № 234 направить в 1 -й спецотдел НКВД СССР для направления по подсудности.

ПОМ. О/Уполномоченного КРО

сержант госбезопасности /Простынчук/

СОГЛАСНЫ:

Ст.следователь КРО УНКВД НСО

мл.лейтенант госбезопасности /Серый/

Начальник КРО УНКВД по НСО

капитан госбезопасности /Пасынков/" [131].

На этом документе, кроме утверждающих отметок заместителя начальника УНКВД по НСО и заместителя прокурора области, есть еще одна пометка: "Внести на О/совещание Еньшиной 5 лет ссылки. В/Прокурор ГВП (военный прокурор Главной военной прокуратуры. - В.У.) 12.01.43 г." Подпись неразборчива. Вот она законность - два прокурора ознакомились с делом и высказали свое мнение. Куда уж дальше?

Одно только плохо стыковалось. Не было часто документального подтверждения измены Родине. Но об этом также позаботились заранее - судить можно было и заочно. А что с человеком на самом деле стало на передовой, разбираться некогда было - обстановка часто не позволяла, особенно в 1941-м, да и 1942 г. - приходилось и отступать, и из окружений выходить. Поэтому, наверное, и законность чаще блюли в тылу, спокойнее как-то, да и ясно все - надо только четко директивы выполнять.

А их было достаточно. О порядке оформления и учета дел на членов семей изменников, циркуляр об их репрессировании (1942г.), о порядке привлечения к ответственности членов семей (1943 г.), о том, что им можно брать при ссылке (1944 г.) и др.

Особняком стоят приказы о высылке отдельных народов. Их также было достаточно много. Мы знаем, что для проведения отдельных операций по их выселению привлекались чуть ли не целые армии, которых, на наш взгляд, очень не хватало на фронте. И здесь закон был "соблюден".

Часть высылаемого спецконтингента, как тогда говорили, направлялась и в районы Сибири, но эта большая тема требует отдельного исследования.

Большинство исследователей истории СССР, особенно периода культа личности, считают, что отступление от основополагающих принципов построения социализма в нашей стране и развязывание репрессий против собственного народа - результат установления личной диктатуры Сталина. С ними трудно не согласиться. За счет выдвижения кадров по принципу "личной преданности" Сталин создал административно-бюрократическую машину, послушно, без резких сбоев выполнявшую его волю. Авторитет его личной власти, всемерно укрепляемый и поддерживаемый группой верноподданных и приближенных, заменил собой Закон.

"Примеры, говорят, сильнее правил, а для меня авторитет решений ЦК, пример поведения таких людей, как Ежов, был выше авторитета УПК" (уголовно-процессуального кодекса. - В.У.) [132] - так писал в следственную часть УНКВД бывший начальник Томского горотдела НКВД Овчинников. Видимо, в те годы эти слова могли бы повторить многие из сотрудников НКВД.

И еще одна цитата из его письма:"...Была другая обстановка -бытие определяет сознание - и нет такого закона, на страже которого стояла прокуратура, освещала всю эту операцию, которая проходила на глазах у всех. "Лес рубят - щепки летят". В Томске рубили вековой лес контрреволюции, и в такой спешке - не без ошибок. Не без щепок. Их было бы меньше, если бы не УНКВД, не эта линия его, не эта внешняя обстановка, я имею в виду борьбу по правым, которые так резко действовали на сознание. Остается загадкой, ибо явление в рядах нашей чекистской и прокурорской братии - как это случилось, что все в одно и то же время по всему СССР как бы сошли с ума. Я не причисляю себя к числу "механических людей", я так давно приучил себя и свой ум рассматривать явления чекистской работы, как и вообще все другие явления, с общегосударственной, с общепартийной (выделено мною. - В.У.) точки зрения и интересов, и, признаю, не понимал тогда, чем вызвана эта операция и по правам, о которых до этого не было ничего слышно, и по другим линиям. Я успокаивал себя тем, что в Москве видней, значит так нужно, а не иначе, и, получив приказ: "В атаку на врага",

- был подхвачен стихией и несся вместе с другими, как несутся командиры и бойцы в последней решительной атаке, не сознавая точно, куда, почему и зачем они несутся. Как и в атаке сознание мне говорило, что в этот момент отступать или замедлять движение

- измена и меня свои же пристрелят.

Да, суровое, трагическое было время..." [133].

Сегодня многие пытаются добиться реабилитации Сталина, возводя ему в заслугу многие достижения нашей страны в предшест-116

вующие годы. Эти люди, может быть, в чем-то и правы, но геноцид, уничтожение миллионов сограждан простить ему нельзя.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. КПСС в резолюциях... Т.З. С.385.

2. О Вячеславе Менжинском: Воспоминания, очерки, статьи / Сост.М.А, Смирнов. М.Политиздат, 1985. С.164.

3. Правда. 1926. 26 нояб.

4. Советская Сибирь. 1927. 18 марта.

5. Советская Сибирь. 1927. 10 июня.

6. ЦДНИ ТО. Ф.80 Оп.1. Д 942. С.352.

7. См.:Режим личной власти Сталина... С.70.

8. Красное знамя. 1930. 29 янв.

9. Красное знамя. 1930. 15 янв.

10. Красное знамя. 1930. 31 янв., 11 мая, 21 июня; Советская Сибирь. 1930. 7 мая.

11. Советская Сибирь. 1930. 30 марта.

12. ЦДНИ ТО. Ф.76. ОП.1. Д.700. С.13-14.

13. ЦДНИ ТО. Ф.76. Оп.1. Д.944. С.187

14. См.: Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. М.: Республика, 1993. С.33.

15. Архив УФСК РФ по ТО. Д П-6380. С.176.

16. Советская Сибирь. 1937. 23 сент.

17. ЦДНИ ТО. Ф.80. Оп.1. Д.830. С.83-84.

18. Материалы судебного разбирательства были полностью опубликованы в центральных, краевых и областных газетах. Не останавливаемся на этом деле подробно, хотя по нему прошло много сибиряков, т.к. материалы этого процесса уже достаточно подробно освещены. См.:Известия ЦК КПСС. 1989. № 9.

19. Шестов Алексей Александрович на момент ареста работал управляющим Салаирским цинковым рудником в Кузбассе. Арестован в 1936 г. Расстрелян.

20. Арнольд Валентин Вольфридович, он же Васильев Валентин Васильевич, перед арестом работал заведующим гаражом и отделом снабжения на Прокопьевском и Анжерском рудниках. Арестован в 1936 г. Осужден к 10 годам тюремного заключения. Вместе с другим участником "организации" Строиловым Михаилом Степановичем (до ареста главный инженер треста "Кузбассуголь" в г.Новосибирске), осужденным к 8 годам тюремного заключения, расстрелян 11 сентября 1941 г. в тюрьме г.Орла. Среди расстрелянных в этот день был и профессор математики Томского госуниверситета Нетер Фриц Максимилианович, арестованный в ноябре 1937 г. по подозрению в шпионаже в пользу Германии, а в октябре 1938 г. Выездной Сессией Военной коллегии Верховного суда СССР осужденный на 25 лет ИТЛ.

21. Известия ЦК КПСС. 1989. № 5. С.35.

22. Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 35-36

23. В приложении приведено постановление партийного собрания вузов Томска и отдельные выступления на этом собрании.

24. Кашкин Алексей Михайлович, 1903 г.р., арестован в 1936 г. Расстрелян.

25. Безденежных Николай Меркурьевич, 1897 г.р., арестован в 1936 г. Осужден на 5 лет ИТЛ.

117

26. Загорский Николай Петрович, 1902 г.р., зам. директора ТГУ, арестован в 1936 г. Расстрелян.

27. Мишин Моисей Исаевич, 1901 г.р., научный сотрудник. Арестован а 1936 г. Осужден на 10 лет ИТЛ и 5 лет поражения в правах.

28. Головин Владимир Яковлевич, 1896 г.р., ассистент химического факультета. Арестован в феврале 1938 г. Освобожден в январе 1939 г. в связи с прекращением дела за недоказанностью предъявленного обвинения.

29. Верховский Иван Родионович, 1895 г.р., научный сотрудник ТИИ, арестован в 1936 г. Осужден на 10 лет ИТЛ и 5 лет поражения в правах.

30. Голенков Александр Емельянович, 1902 г.р., ассистент кафедры сопротивления материалов, арестован в 1936 г. Осужден на 8 лет ИТЛ и 5 лет поражения в правах.

31. Громов Станислав Иванович, 1905 г.р., ассистент кафедры социально-экономических наук, арестован в 1936 г. Осужден на 10 лет ИТЛ и 5 лет поражения в правах.

32. Монастырев Константин Алексеевич, 1891 г.р., студент, арестован в 1937 году. Расстрелян.

33. Анохин Иван Иванович, 1892 г.р., начальник цеха лесной биржи, арестован в 1936 г. Осужден на 5 лет ИТЛ.

34. Житковский Константин Иванович, 1899 г.р., токарь, арестован в 1936 г. Осужден на 5 лет ИТЛ.

35. Громов Михаил Андреевич, 1892 г.р., кладовщик, арестован в 1937 г, Осужден на 5 лет ИТЛ.

36. ОДНИ ТО. Ф.80. Оп.1. Д.617. С.6-11.

37. Там же. С.48.

38. ЦДНИ ТО. Ф.80. Оп.1. Д.650. С. 1.

39. Там же. С.32-33.

40. Там же. С.40.

41. Галахов Федор Васильевич, 1890 г.р., арестован в 1936 г. Расстрелян.

42. Муралов Николай Иванович, арестован а 1936 г. по делу ' Параллельного антисоветского троцкистского центра", упоминавшегося выше. Накануне ареста занимал должность начальника сельхозотдела управления рабочего снабжения "Кузбасстроя" в г.Новосибирске. Расстрелян.

43. Котюков Иван Иванович,1889 г.р., арестован в 1936 г. Расстрелян.

44 Климов Максим Захарович, 1896 г.р., доцент ТГУ, в 1936 г. исключен из партии как двурушник (поддерживал личные контакты с bpui ом народа к.Раде-ком), арестован в ноябре 1936 г. на основании телеграфного распоряжения зам. начальника УНКВД по ЗСК Успенского (в деле Климова не имеется). Расстрелян.

45. Полонская Людмила Алексеевна, 1911 г.р., арестована в 1936 г. Осуждена на 10 лет ИТЛ и 5 лет поражения в правах.

46. Мясоедов Сергей Владимирович, 1889 г.р., арестован в 1937 г. Расстрелян.

47. Архив УФСК РФ по ТО. Д.П-782. С. 151-152.

48. См.; Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С.138.

49. В приложении приведен протокол митинга рабочих станции Томск-2 по факту раскрытия органами НКВД шпионской группы в РККА.

50. Литох Георгий (Юрий) Александрович, 1900 г.р., арестован в 1936 г. Расстрелян.

51. Подсчитано по материалам служебной переписки УНКВД по ЗСК.

52. Правда. 1937. 29 марта.

118

53. Там же.

54. Советская Сибирь. 1937. 23 апр.

55. Там же. 5 апр.

56. Там же. 8 мая.

57. Там же. 17 апр.

58. Там же. 12 апр.

59. И в отчетном докладе о работе крайкома ВКП(б) на 3-й краевой партконференции, и во время поездки в Томск, где он выступил на собрании партактива с речью "Революционную бдительность на высшую ступень", и т.д.

60. Гузеева В. Р.И.Эйхе. Фанатизм и трагедия //Советская Сибирь. 1989. 25 авг.

61. Советская Сибирь. 1937. 15 янв.

62. Там же. 22 янв.

63. Конквест Р. Большой террор //Нева. 1989. N 5. С.149.

64. Барков Игнатий (Игорь) Ильич, арестован в 1938 г. Покончил жизнь самоубийством, выбросившись из окна 4-го этажа здания УНКВД по Новосибирской области.

65. Гузеева В. "Дело" И.М.Миллера //Советская Сибирь. 1990. 3 апр.

66. Советская Сибирь. 1937. 20 июля.

67. Там же. 6, 23, 26, 30 июля.

68. Там же. 23 апр.

69. Диомидов Степан Диомидович, 1885 г.р., арестован в 1937 г. Расстрелян.

70. ЦДНИ ТО. Ф.80. Оп.1. Д.743. С.43-46.

71. Горсунов Петр Иванович, 1902 г.р., арестован в 1936 г. Расстрелян.

72. ЦДНИ ТО. Ф.80. Оп.1. Д.671. С.6-7.

73. Реабилитирован посмертно. Вып. 2. М.: Юридическая литература, 1989. С.91.

74. Советская Сибирь. 1937. 5 июня.

75. Там же. 18 июля.

76. Архив УФСК РФ по ТО. Д.5621. Т.8. С.43.

77. Миронов A.C. расстрелян в 1937 г.

78. Архив УФСК РФ по ТО. Д.П-7874. С. 1.

79. Докладная записка в ЦК ВКП(б), ЦКК ВКП(б), Запсибкрайком ВКП{6) была обнаружена в Госархиве Новосибирской области, о чем на страницах газеты "Советская Сибирь" в очерке "Спецпереселенцы" рассказал научный сотрудник архива А.Жучков. См.: Советская Сибирь. 1992. 1 и 2 окт.

80. Цит. по: Труд. 1992. 4 июня.

81. Егоров Павел Андрианович, 1904 г.р., ур. г.Ленинграда, начальник Особого отдела УГБ НКВД 78-й стрелковой дивизии. 11 апреля 1938 г. Военным трибуналом СибВО ПВВ НКВД по п. 2 "а" ст.193-17 УК РСФСР осужден к 5 годам ИТЛ без поражения в правах.

82. После завершения операции был утвержден в должности начальника отдела, а затем был назначен начальником УНКВД по Алтайскому краю. В июле 1937 г. награжден орденом Ленина.

83. В июле 1937 г, награжден орденом Красной Звезды.

84. Архив УФСК РФ по ТО. Д.П-5046. С.163-165.

85. В 1937 г. на территории края были вскрыты и ликвидированы 63 право-троцкистских организации с общим числом участников 1582 человека.

86. Овчинников Иван Васильевичи 898 г.р., ур. дер. Леонтьево Варнавинского уезда Костромской губ., в 1936-1938 гг. начальник Томского горотдела УНКВД по

119

Новосибирской области, Военным трибуналом Сибирского военного округа в марте 1941 г. осужден по п. 2 "б" ст. 193-17 и 58-10 ч 1 УК РСФСР к ВМН. Расстрелян 19 мая 1941 года,

87. Из протокола допроса 7 августа 1939 г. бывшего наркома Внутренних дел УССР (ранее зам. начальника УНКВД по ЗСК) Успенского Александра Ивановича, 1902 г.р. Успенский 14 ноября 1938 г. бросил пост наркома Внутренних Дел УССР и скрылся. Принятыми мерами был задержан 16 апреля 1939 г. в г.Челябинске, имея при себе фиктивные документы на имя Юмашковского Ивана Лаврентьевича. Военной коллегией Верховного суда СССР в январе 1940 г. осужден по ст. 58-1 "б", 58-8,11 УК РСФСР к ВМН. Расстрелян,

88. Мальцев Иван Александрович, 1898 г.р., ур.Свердловской обл., начальник УНКВД по Новосибирской области, 14 мая 1940 г. Военной коллегией Верховного суда СССР по п. "а" ст.193-17 УК осужден к 8 годам ИТЛ. 8 августа 1940 г. дело было направлено на доследование (выдвинуто еще обвинение по ст.58-7), но 24 августа 1940 г., находясь в ИТЛ, Мальцев умер, в силу чего дело производством было прекращено.

89. Архив УФСК РФ по ТО. Д.5621. Т.1. С.34.

90. Архив УФСК РФ по ТО. Д.П-5046. Т.2. С.165, 170-171. "В апреле 1938 г. Мальцев вновь приезжал в Томск и на совещании обвинил оперсостав в нежелании вести борьбу с контрреволюцией, ссылаясь при этом на малое количество арестованных. Кто-то из сотрудников бросил реплику, что компрматериалов нет и арестовывать некого. Мальцев ...с возмущением ответил, что в Томске насчитывается 500-600 человек, исключенных из рядов ВКП(б), и приказал на этих лиц составить списки. Когда же были составлены списки, то по ним составлялись стандартные справки на арест и люди арестовывались как участники право-троцкистской организации. Аресты производились по личному показанию Мальцева". (Из показаний бывшего сотрудника Томского горотдела НКВД Г.И.Горбенко на допросе 31 марта 1939 г. - Архив УФСК РФ по НО. Д.977721. С.173.)

91. В отношении ещё 70 человек мерой пресечения было избрана подписка о невыезде.

92. Филиппович Сергей Федорович, 1907 г.р., ур,Белоруссии, белорус, с января 1938 г. по июль 1939 г. оперуполномоченный Нарымского окротдела НКВД.

93. Архив УФСК РФ по ТО. Д.П-2612. С.616-618.

94. Корпулев Степан Силантьевич, 1908 г.р., ур. Иркутской обл., русский, помощник начальника отделения 4 отдела УНКВД по ЗСК, 1 октября 1938 г. Военным трибуналом Западно-Сибирского округа ПВВ НКВД по п."а" ст. 193-17 УК РСФСР был осужден к 5 годам ИТЛ.

95. Боль людская... Т.З. С.322.

96. Архив УФСК РФ по ТО. Д.П-7630. Т.2. С.67-68

97. Архив УФСК РФ по ТО. Д.П-2571. С. 141,

98. Боль людская... Т.З. С.322.

99 В декабре 1937 г. награжден орденом Красной Звезды.

100. Боль людская... Т.З. С.436.

101. Коломийц Павел Федорович, 1896 г.р., ур.Краснодарского края, арестован в декабре 1937 г. В июле 1938 г. осужден по ст.17-58-7, 58-8,1 1 на 20 лет ИТЛ и 5 лет поражения в правах Наказание отбывал на Колыме. Освобожден в июле 1940 г. в связи с прекращением дела в порядке пересмотра за отсутствием состава преступления. В приложении приведена выдержка из протокола допроса Коломийца в 1940 г.

102. Горбач Григорий Федорович, 1898 г.р., начальник УНКВД по Новосибир-

120

ской области в 1937 г. Арестован 18 ноября 1938 г. как участник контрреволюционной заговорщицкой организации в НКВД. В марте 1939 г. Военной коллегией Верховного суда СССР осужден по ст.58-1 "а"; 17-58-8: 58-1 1 УК РСФСР к ВМН. Расстрелян.

103. Мартон Иштван Иштванович, 1897 г.р., ур. Венгрии, мадьяр, нач. Нарым-ского окротдела НКВД. Арестован в январе 1938 г. по обвинению в принадлежности к право-троцкистской организации. Освобожден в июле 1939 г. в связи с прекращением дела за неподтверждением предъявленного обвинения.

104. Суров Николай Андреевич, 1907 г.р., ур.Иркутской губ., русский, пом. начальника Нарымского окротдела НКВД. В июне 1938 г. Военной коллегией Верховного суда СССР осужден к ВМН. Расстрелян.

105. Архив УФСК РФ по ТО. Д.П-5046. Т.2. С.172-173.

106. Известия ЦК КПСС. 1989. № 3. С.145

107. Архив УФСК РФ по ТО. Д.552. С. 191.

108. Архив УФСК РФ по ТО. Д.5046. Т.2. С.166.

109. Карпов Сафрон Петрович, 1912 г.р., ур. с. Яндобы Чувашской АССР, бывший сотрудник Нарымского окротдела НКВД в 1937-1940 гг. в должности оперуполномоченного.

Меринов Борис Ефимович, 1914 г.р., ур. с.Мелеть Кировской обл., бывший сотрудник Нарымского окротдела НКВД в 1937-1943 гг. в должности оперуполномоченного и зам. начальника отделения. В 1947 г. уволен с должности зам. начальника отделения МГБ Молдавской ССР по служебному несоответствию.

110. Архив УФСК РФ по ТО. Д.П-2612. С.610.

111. Пушнину Ивану Федоровичу, 1911 г.р., ур. Московской обл. в 1958 и 1989 гг., как лицу, занимавшемуся фальсификацией дел, по представлению сотрудников УКГБ СССР по Томской области отказывалось в реабилитации. Реабилитирован в апреле 1990 г. по постановлению Президиума Верховного суда СССР.

112. Архив УФСК РФ по ТО. Д.П-10282. Т.4. С. 129-131 . 1 13. Там же. С. 138.

114. Архив УФСК РФ по ТО. Д.П-2612. С.607.

115. Там же. С.618-619.

116. Там же. С. 610.

117. Боль людская... Т.2. С.207.

118. Архив УФСК РФ по ТО. Д.П-7630. Т.2. С 67

119. Архив УФСК РФ по ТО. Д.5621. Т.1 С.36. Уголовное преследование в отношении В.С.Дороговцева и А.И.Решетова было прекращено за недоказанностью предъявленного обвинения, из-под стражи были освобождены.

120. Там же.

121. Архив УФСК РФ по ТО. Д.5621. Т.8. С.25-26, 43.

122. Гузеева В. "Дело" И.М.Миллера //Советская Сибирь. 1990. 3 апр.

123. Боль людская.. Т.3 С 322

124. Архив УФСК РФ по НО. Д.198. С.86.

125. Архив УФСК РФ по НО. Д.977721. С.174.

126. Невский А.П., 1898 г.р., начальник дорожно-транспортного отдела УНКВД по Запсибкраю. Арестован в 1938 г. В марте 1939 г. Военной коллегией Верховного суда СССР осужден к ВМН за нарушение соцэаконности, в частности за незаконные методы ведения следствия. Расстрелян.

127. Архив УФСК РФ по ТО. Д.П-5046. Т.2. С.173.

121

128. Гуэеева В. "Дело" И.М.Миллера...

129. Правда. 1937. 18 июля.

130. Архив УФСК РФ по ТО. Д.П-11648. С. 11.

131. Там же. С.9.

132. Архив УФСК РФ по ТО. Д.5621. Т.8. С.42.

133. Там же. С.44-45.

ГЛАВА  3

ДЕЛА

Написание этой главы оказалось делом очень сложным. С одной стороны, большой обьем информации - тысячи дел и тысячи судеб, с другой - схожесть их всех в одном, в их трагичности. Миллионы человек стали винтиками в очень сложном механизме, винтиками, зависимыми друг от друга, а по сути - управляемыми чужой волей. Может быть, в самом деле фатализм - явление реальное, и судьба каждого предопределена, как и судьба России быть "испытательным полигоном", только чьим и зачем?

Трагедия народа безгранична. Где предел тем страданиям и испытаниям, выпавшим на долю миллионов и миллионов? Страдали не только "враги народа", но и их близкие - "сын (дочь) врага народа" или "члены семьи изменника Родины". Эти "ярлыки" на долгие годы становились "волчьим билетом". В предыдущих главах уже упоминались приказы НКВД, по которым родных и близких брали на учет, отправляли в лагеря, ссылали в отдаленные районы. Только среди репрессивных приказов ОГПУ - НКВД более десятка касались членов семей репрессированных: циркуляр НКВД СССР "О порядке устройства детей репрессированных родителей в возрасте свыше 15 лет" (1938 г.); приказ НКВД "О порядке оформления привлечения к ответственности родственников изменников Родины" (1939 г.); приказ Наркома НКВД и Прокурора СССР "О порядке привлечения к ответственности изменников Родины и членов их семей" (1941 г.); "О порядке высылки в отдаленные районы СССР членов семей изменников Родины" (1941 г.); циркуляр НКВД "О репрессировании членов семей изменников Родины" (1942 г.); приказ НКВД о порядке привлечения к ответственности членов семей изменников Родины (1943 г.) и др.

А главы этих семей проходили по основным приказам. Система помнила обо всех и никого не забывала.

Естественно, возникает вопрос о числе жертв репрессий. Разные исследователи называют цифры, поражающие, с одной сторо-

123

ны, своей величиной, с другой - вызывающие определенное недоумение, т.к. каждый называет какие-то свои источники, на основании которых сделаны подсчеты, но почему-то никто не попытался все эти источники объединить, проработать и сделать какой-то один, более соответствующий реальности вывод.

Р.Медведев оценивает потери от репрессий в 1927 - 1953 гг. примерно в 40 миллионов человек [1]. Профессор Курганов общую цифру потерьс 1918 г. по 1953 г. оценивает в 110,6 миллиона человек, в том числе 55 миллионов для довоенного периода [2].

К.Эндрю и О.Гордиевский рассказывают в своей книге отом, что "в 1956 году на секретный запрос Политбюро КГБ сообщил: в период с 1935 по 1940 год было арестовано примерно 19 миллионов человек, из которых, по крайней мере, семь миллионов были расстреляны или умерли в ГУЛАГе..." [3]. Примерно такие же цифры называет бывший член КПК при ЦК КПСС, член Президиума ЦК КПСС по реабилитации О.Шатуновская, ссылаясь на справку КГБ, и известный публицист А.В.Антонов-Овсеенко [4]. (Возможно, речь идет об одном и том же документе.) Д.Волкогонов число жертв сталинских репрессий определяет за период 1929-1953 гг. в 19,5-22 миллиона человек [5].

В.Земсков, научный сотрудник Института истории России, принимавший участие в работе Комиссии Отделения истории АН СССР по определению потерь населения, приводит со ссылкой на документы МВД СССР данные о числе осужденных за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления в период с 1 января 1921 г. по 1 июля 1953 г. - 4060306 человек. Эта цифра сложилась из 3777380 осужденных за контрреволюционные преступления и 282926 - за другие особо опасные государственные преступления [6] (не по 58-й статье, а по иным, например по 59-й статье УК РСФСР. Вспомните участников Чумаковского восстания крестьян).

Поданным КГБ СССР, в 1930-1953 гг. по обвинению "в контрреволюционных преступлениях судебными и внесудебными органами было репрессировано 3778234 человека, а высшей мере наказания - расстрелу - подвергнуто 786098 человек" [7]. 2 августа 1992 г. на состоявшемся в пресс-центре Министерства безопасности России (бывшего КГБ) брифинге начальник отдела регистрации и архивных фондов МБ РФ генерал-майор А.Краюшкин сообщил, что за период 1917-1990 гг. в СССР по обвинению в государственных преступлениях были осуждены 3853900 человек, 827995 из них - к ВМН.

И.Кузнецов в своей монографии "Знать и помнить" называет цифру в 28 миллионов человек репрессированных с 1930 по 1953 г. [8]. 124

Число же репрессированных по политическим мотивам, например в 1937-1938 гг., им определяется цифрой не менее 60% от общего числа, тогда как другие исследователи называют цифру 18.6% [9]. На чем основана названная Кузнецовым цифра, непонятно, т.к. он ссылается на анализ данных официальных и неофициальных источников информации, воспоминания узников ГУЛАГа и показания бывших работников НКВД Западно-Сибирского края, не приводя каких-либо примеров и доказательств.

Со ссылкой на то, что якобы "часть отчетов, справок, протоколов заседания "тройки" НКВД уничтожена в 50-е годы, а архивы КГБ, по всей видимости, полной гласности преданы не будут", точные данные о масштабе репрессий, по мнению Кузнецова, установить не представляется возможным, а посему, "исходя из предварительного анализа", число репрессированных на территории Запсибкрая в 1930-1953 гг. он выводит в 250 тыс. человек. При этом данные, полученные им из УКГБ СССР по Новосибирской, Кемеровской и Томской областям - 105 тыс., - он считает неполными, так как "они не учитывают повторно репрессированных жителей Запсибкрая в лагерях, колониях, тюрьмах, высланных в другие области, а также осужденных на территории других областей и республик страны". Далее, он определяет число репрессированных по политическим мотивам в 1930-1938 гг. в 210 тыс. человек [10].

На мой взгляд, подсчеты автора неверны и завышены. Во-первых, уничтожение отчетов, справок, протоколов заседания "тройки" и т.п. никак не может свидетельствовать о занижении или сокрытии истинной цифры потерь, хотя бы потому, что дела на осужденных по политическим мотивам не уничтожались ( и не могли быть уничтожены, т.к. имеют гриф "Хранить вечно") и не подвергались каким-либо техногенным воздействиям (пожар, наводнение и т.п.) ни в одном из территориальных органов государственной безопасности, расположенных на территории Западной Сибири.

Во-вторых, приводимый И.Кузнецовым довод о повторном осуждении какой-то части ранее репрессированных также не может быть принят нами за доказательство его выводов о числе репрессированных. Начальник Нарымской геологической партии Р.С.Ильин [11] за годы Советской власти арестовывался 5 раз, но это не означает, что мы должны считать его за 5 человек репрессированных. Повторные аресты имели место у абсолютного большинства подвергшихся репрессиям.

В-третьих, за годы работы над Книгой памяти "Боль людская" не был "потерян" ни один человек. В Управление ФСК РФ по Томской

125

области не поступило ни одного документа (письма, заявления, запроса) о судьбе того или иного человека, материалы на которого не были бы найдены в архиве.

Таким образом, полагал бы возможным согласиться сданными, приводимыми органами госбезопасности [12], в частности по региону Западной Сибири, в официальных документах. Произведенными подсчетами число репрессированных на территории Запсиб-края по политическим мотивам в 1930-1953 гг. составляет около 150 тыс. человек, в том числе: по Новосибирской области - 43 тыс. человек, Кемеровской - 45, Томской - 20, Алтайскому краю - 40 тыс. человек.

Что касается числа потерь в десятки миллионов человек, приводимых отдельными исследователями, то с какими-то их доводами можно соглашаться или не соглашаться, однако не следует за счет погибших от голода и в годы военного лихолетья увеличивать число жертв политических репрессий. Сегодня речь о последних.

В процессе работы над Книгой памяти репрессированных томи-чей автором была предпринята попытка проанализировать, как менялось число осужденных по годам и изменялась система мер наказания.

Приводимые ниже таблицы демонстрируют это.

Таблица 6

Число осужденных в Томской области в 1927-1953 гг. и вынесенные им приговоры

Год Кол-во осужденных, чел. Мера наказан ия Условно Иные

ВМН 25 лет 10 лет 5 лет Ссылка

1927         4 2 5

1928         13 9 8

1929         21 3 2 3 8 9

1930         477 270 53 73 21 14 44

1931 367 30 50 100 60 75 52

1932         182 3 32 37 14 35 61

1933         594 17 197 173 49 25 133

1934         157 26 46 39 8 5 33

1935         283 2 43 76 48 2 112

1936         199 1 23 73 8 1 91

1937         8787 6667 1494 248 3 488

1938         3897 3474 2 228 120 3 122

1939         110 1 49 16 50

1940         113 34 29 2 47

1941 225 38 99 28 44

1942         421 40 274 27 12 3 55

1943         425 2           1 245 28 58 64

126

1944 279 1 144 15 9 64

1945 191 67 30 1 55

1946 216 44 65 4 61

1947 122 9 25 31 1 56

1948 65 11 23 5 - 26

1949 57 17 31 2 7

1950 56 17 36 5 -

1951 76 22 48 1 3 2

1952 52 23 27 2

1953 92 51 27 4 10

Всего 17481 10573     155 3341 1223 328 160 1701

Таблица  7

Число осужденных в Томской области в 1937-1938 гг. (по месяцам) и вынесенные им приговоры

Год Месяц Кол-во Мера наказания Ссылка Иные

осужденных, чел. ВМН 25 лет | 10 лет 5 лет

1937

1938

январь 19 1 17 1 -

февраль 27 4 4 5 14

март 28 5 11 12

апрель 66 33 14 10 9

май 6 3 2 1

июнь 16 6 2 5 3

июль 158 137 13 5 3

август 1154 955 95 30 73

сентябрь 1583 1191    - 262 15 115

октябрь 1772 1287    - 315 20 150

ноябрь 1494 768 639 7 80

декабрь 2464 2280    - 150 6 28

Итого 8787 6667    - 1494 134 3 488

январь 642 592 30 4 16

февраль 470 456 11 2 - 1

март 833 796 17 3 - 17

апрель 955 928 23 2 1 1

май 29 10 10 5 4

июнь 84 62 20 2

июль 79 34       1 32 7 5

август 35 24 1 6 - 4

сентябрь 12 7 2 1 2

октябрь 622 500      1 52 17 2 50

ноябрь 87 •59 9 12 7

декабрь 49 6 21 9 13

Итого 3897 3474    2 228 68 3 122

Всего

12684     10141  2

1722     202      6

610

127

Даже поверхностный анализ табл. 6 позволяет установить прямую зависимость репрессий от проводимых в стране политических кампаний. За первые три года после принятия Уголовного кодекса 1926 г. в Томской области было осуждено 38 человек из 101 арестовывавшегося. И приговоры были достаточно мягкими. Но вот началась кампания коллективизации, и сразу цифры резко поползли вверх. В 1930-1932 гг. число осужденных составило немногим более одной тысячи человек. В 1933 г. снова скачок -594 осужденных. Мы уже говорили, что эта очередная волна была вызвана активизацией деятельности ОГПУ - здесь и "Белогвардейский заговор", и "Томский рабочий комитет", и старообрядческая контрреволюционная повстанческая организация "Сибирское братство", и целый ряд других дел.

Убийство С.М.Кирова. И вновь рывок со 157 человек, осужденных в 1934 г., до 283 - в 1935 г. Февральско-мартовский (1937 г.) Пленум ЦК ВКП(б). И "результат" налицо

Работа на протяжении пяти лет с архивными материалами при подготовке Книги памяти, статобработка материалов, казалось бы, должны были как-то притупить восприятие всего, что связано с репрессиями. Но смотришь на цифры, относящиеся к 1937 г., и неприятный холодок в груди, и мысль как-то теряется... В целом в этом году число осужденных по Новосибирской области перевалило за 50 тыс. человек. В 1938 г. репрессии пошли несколько на убыль, и активизация еще раз пришлась на годы Великой Отечественной войны, но большая часть дел этого периода приходилась на военнослужащих, осужденных на фронтах [13]. В послевоенный период времени количество осужденных не превышало нескольких десят-' ков человек в год.

На табл. 7 прослежена динамика репрессий в 1937-1938 гг. по месяцам. На упоминавшемся февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП(б) И.Сталин вновь сказал об обострении классовой борьбы в стране, призвал к усилению бдительности и необходимости "ликвидировать свою собственную беспечность, свое собственное благополучие, свою собственную близорукость" [14].

И ликвидация началась, но не было еще до конца разработанного механизма и обоснования разворачивающихся репрессий. Для этого необходимо было время, и в апреле первый шаг был уже сделан - было осуждено больше, чем за первые три месяца года. И снова спад, ставший затишьем перед бурей. В принципе, это объяснимо. Были списки социально чуждых, бывших белых и прочих политических противников, но они еще не стали "врагами народа". Их еще таковыми надлежало сделать. 128

Работа в этом направлении закипела. Свидетельств этому несколько. Основное то, что после 30 июля 1937 г., дня выхода приказа № 00447 (о нём выше уже шла речь), приказы, подписываемые наркомом Ежовым, посыпались как из рога изобилия. Уже 8 августа вышел приказ "Об операции по репрессированию членов "ПОВ", военнопленных полесской армии, перебежчиков из Польши, политэмигрантов и политобменных из Польши, бывших членов ППС [15] и других польских политических партий", 15 августа - по репрессированию жен изменников Родины, 20 сентября - по харбинцам и т.д. По воспоминаниям сотрудников, одних только "линейных приказов" было более десяти.

Другим свидетельством можно считать материалы оперативных совещаний, состоявшихся практически во всех территориальных органах НКВД накануне выхода приказа № 00447. В УНКВД по ЗСК такое совещание состоялось 25 июля 1937 г. На совещании начальник УНКВД С.Н.Миронов зачитал проект приказа, разработанного комиссией НКВД и находившегося на утверждении "директивных инстанций". Совещанию предшествовали неоднократные предупреждения, что "операция является государственной тайной со всеми вытекающими отсюда последствиями. Когда... буду Вас знакомить с планом по краю в целом, то всякие цифры, о которых Вы услышите, по мере возможности должны в Вашей голове умереть, а кому это не удастся, он должен совершить над собой насилие и все-таки их из головы выкинуть, потому что малейшее разглашение общей цифры и виновные пойдут под военный трибунал" [16].

Затем на совещании были даны разъяснения о порядке оформления дел и представления их на заседания "тройки", подчеркивалась недопустимость ослабления работы по уже имеющимся делам организованной контрреволюции. Последнее указание очень важно. Можно сделать однозначный вывод, что еще до официального объявления приказа жернова репрессий стали раскручиваться на всю мощь. В Томске за эту последнюю неделю июля было осуждено 149 человек (из 158 осужденных за весь месяц), 131 из них был приговорен к высшей мере наказания - расстрелу.

В последующие месяцы число жертв исчислялось тысячами, достигнув апогея в декабре, - 2464 человека осужденных. Эта цифра родилась опять-таки в результате инструкций, полученных сотрудниками горотдела на совещании, проведенном приезжавшим в Томск И.А.Мальцевым, на котором он требовал активизации работы.

С января 1938 г. репрессии по своим объемам начинают сокращаться. Первое впечатление, что после "ударной работы" необходима была некоторая передышка. Маховик репрессивного аппара-9. Заказ 1871 В. H. Уйманов 129

та еще крутился, но уже скорее всего по инерции, т.к. необходимо было "разгрести завалы". (На конец 1937 г. в области не было принято решение по делам на 5236 человек, так как материалы были направлены в Центр. В основном это были дела на поляков, немцев, харбинцев и латышей. Вынесение приговоров по этим делам и привело к всплескам марта - апреля и октября 1938 г.) Тем более что год завершен, отчеты были составлены, награды розданы - чистый пример "планового хозяйства". Число производимых арестов также подтверждает это. В январе было арестовано 508 человек, в марте - 412, в апреле уже 109 и т.д. Лишь в феврале был скачок до 1672 человек.

Однако обьяснение происшедшему более прозаическое. В январе 1938 г. состоялся Пленум ЦК ВКП(б), осудивший перегибы и ошибки в репрессивной политике. Сталин, как и всегда, обвинил кадры в глупости и головотяпстве, что позволяло подкрепить иллюзию о его невиновности в происходящем и создавало образ борца с перегибами, борца за справедливость. Ни о какой его ответственности и речи не могло идти. А виновники - это "отдельные карьеристы-коммунисты, старающиеся отличиться и выдвинуться на исключениях из партии, на репрессиях против членов партии, старающиеся застраховать себя от возможных обвинений в недостатке бдительности путем применения огульных репрессий против членов партии" [17] и "замаскированные враги народа, вредители-двурушники". Последние были объявлены организаторами репрессий и обвинены в том, что старались криками о бдительности замаскировать свою деятельность, а проведением репрессий - "перебить наши большевистские кадры, посеять неуверенность и излишнюю подозрительность в наших рядах" [18].

Пленум призывал найти этого замаскированного врага, разоблачить его и наказать, и не просто наказать, а истребить. Этим и объясняется спад волны репрессий, т.к. все силы были брошены на поиски "замаскированного врага". И он был найден, в частности в органах НКВД, где был вскрыт "контрреволюционный заговор", направленный "на подрыв мощи Советского государства". Было установлено, что сотрудники НКВД под руководством обласканного и вознесенного в свое время Сталиным Н.И.Ежова допускали "извращения в оперативно-следственной работе", проводили незаконные аресты ни в чём не повинных граждан, фальсифицируя следственные дела, применяли незаконные методы следствия. В системе НКВД, как в центральном аппарате, так и на периферии, были проведены аресты, и большая группа сотрудников была осуждена к различным срокам лишения свободы, а отдельные приговорены к 130

ВМН и расстреляны. Эта кампания позволила устранить многих исполнителей (разного уровня и положения) преступных приказов, указаний, решений и постановлений, переложить вину и ответственность за содеянное, вернее, большую часть, на чужие плечи. Потребуется ещё почти два десятилетия, чтобы узнать правду о роли Сталина и его окружения в организации и проведении политики геноцида в стране, о составляемых и докладываемых им списках на сотни и тысячи человек, чьи судьбы решались лёгким росчерком пера, и многое, многое другое.

Несколько слов о том, как изменялись меры наказания в рассматриваемый период времени. Думается, что эта информация представит интерес для читателя.

Так, если за первые 10 лет действия 58-й статьи УК к высшей мере наказания были приговорены 352 человека (15,3% от общего числа осужденных за эти годы), то в 1937 и 1938 гг. к ВМН было приговорено 6667 и 3474 человека соответственно, что составило 75,87 и 89,14% от общего числа осужденных. За исключением 1941-1943 гг. (80 человек, в основном военнослужащих), начиная с 1939 г., высшая мера наказания в нашей области не применялась. Это характерно и для большинства регионов страны. Нельзя было выбивать наиболее работоспособную часть населения, кому-то ведь надо было и работать, воевать, восстанавливать разрушенное войной. Чтобы не быть голословным, приведу всего один факт. Среди репрессированных родившиеся в 1890-1910 гг. составили 53,3%.

Труд заключенных использовался во все времена, во всех эпохах и общественно-экономических формациях. Не осталось в стороне от этого процесса и Советское государство. Начав формироваться в конце 20-х годов, уже к концу 30-х в стране сложилась и действовала четкая система использования рабского труда, каковым по сути был труд заключенных. Подсчеты специалистов свидетельствуют, что "рабы ГУЛАГа" составляли до 10% всей рабочей силы СССР. В отдельные годы число заключенных достигало 1,5 млн. человек [19]. "Государство" в государстве -на 1 марта 1940 г. в нём было 53 лагеря, 425 исправительно-трудовых колоний и 50 колоний для несовершеннолетних. Данные о "жителях" этого государства достаточно убедительно подтверждают выдвинутый нами тезис о причине отмены смертной казни (см. табл. 8) [20].

Таблица   8

Динамика изменения численности заключенных в лагерях ГУЛАГа (на 1 января текущего года)

Год Кол-во заключенных, чел. Год Кол-во заключенных, чел. Год Кол-во заключенных, чел.

1934 510307 1939 1317195 1944 663594

1935 725483 1940 1344408 1945 715506

1936 839406 1941 1500524 1946 600897

1937 820881 1942 1415596 1947 808839

1938 996367 1943 983974 1948 1108057

Как следует из таблицы; число заключенных в лагерях уже в 1939 г. увеличилось на 320828 человек, - столько пар бесплатных рабочих рук было использовано государством в решении многих важных народнохозяйственных задач. Ему оказалось гораздо выгоднее направлять людей в лагеря, чем расстреливать их.

Расстреливать стали реже, зато ввели новые сроки -15-20-25 лет, но уже не только лагерей, а, например, каторжных работ. Смерть все равно была почти гарантирована (от жестокого режима, непосильной работы при недостаточном питании и медицинском обслуживании), но от человека можно было еще что-то получить. Об использовании труда заключенных, чаще всего в труднодоступных и суровых районах, написано и сказано уже много. Особенно ярко у В.Шаламова и А.Солженицына [21]. И все-таки назовем еще раз Норильск, Магадан, Комсомольск-на-Амуре, Якутск, БАМ, Беломо-ро-Балтийский и Москва-Волга каналы, тысячи километров железнодорожных и шоссейных дорог, сотни фабрик и заводов и многое, многое другое - во всем труд огромной армии заключенных.

Среди этих строителей был и Александр Ефимович Блюнский. Арестованный и осужденный в 1933 г. на 5 лет лагерей за контрреволюционный саботаж [22], он, будучи заключенным Бамлага, два года строил Забайкальскую железную дорогу. Досрочное освобождение получил за ударную работу - такова была практика середины 30-х годов.

Для сотен же тысяч заключенных эти стройки стали надгробными памятниками...

До 1937 г. часто в приговорах звучало "ссылка", "условно", "лагеря с заменой на ссылку", "отбывание наказания в трудпоселке" и т.д. Хотя и здесь не обошлось без парадоксов - еще не реабилитированы многие из участников Чаинского восстания крестьян, хотя у целого ряда из них наказание было условным. 132

Начиная с 1937 г., к ссылке был осужден всего 101 человек, а условное наказание было применено лишь трижды - в 1942 г.

Что касается приговоров в целом, то следует напомнить, что 13 пунктов из 14 статьи 58 УК предусматривали применение "высшей меры социальной защиты", а в остальном - набор был очень широкий. Вот перечень выносимых приговоров.

- расстрел;

- исправительно-трудовые лагеря (концлагеря, тюрьма) от 6 месяцев до 25 лет, часто дополняемые поражением в правах и конфискацией имущества;

- ссылка (от 1 года до 5 лет либо без срока) [23];

- ссылка под надзор;

- ссылка условно;

- отбывание наказания в штрафном изоляторе. Эта мера применялась к уже отбывающим наказание;

- отбывание наказания в трудпоселке;

- запрещение проживания в определенных городах и районах (6, 12, 15 пп.) с прикреплением к постоянному месту жительства на какой-либо срок, чаще всего 3 года;

- зачет в наказание срока предварительного заключения;

- условное наказание;

- условно, но со ссылкой;

- освобождение из-под стражи в связи с прекращением дела за отсутствием состава преступления (недостаточностью обвинительных материалов, неподтверждением предъявленного обвинения, болезнью и т.п.);

- оправдание по суду (но такое случалось не часто). Освобождение из-под стражи иллюстрирует табл. 9 [24].

Таблица 9

Освобождение из-под стражи (Динамика 1927-1953 гг. по Томской области)

Год Количество освобожденных, чел. Год Количество освобожденных, чел.

1927 4 1936 65

1928 10 1937 28

1929 6 1938 43

1930 108 1939 148

1931 258 1940 23

1932 122 1941 28

1933 216 1942 41

1934 35 1943 35

1935 57 1944 16

133

1945 13 1950 4

1946 10 1951 7

1947 14 1952 2 Т948 2 1953 3 1949                        3

Всего 1295 (6,9%)

Наибольшее число освобождений, как видно из таблицы, пришлось на 1931, 1933 и 1939 гг. Первые два "взлета" вызваны борьбой с перегибами в колхозном строительстве, а во втором случае еще и применением Закона от 7 августа 1932 г. В инструкции, подписанной И.Сталиным и В.Молотовым и разосланной в мае 1933 г. партийным и советским организациям, разъяснялось, что хотя классовая борьба в деревне будет неизбежно обостряться и в дальнейшем, старые методы её изжили себя и в результате успехов в деревне наступил момент, когда потребность в массовых репрессиях отпала. В связи с этим принималось решение о прекращении репрессий, но на практике речь шла только об их ограничении

Всплеск 1939 г. объяснялся исправлением перегибов по постановлению январского Пленума ЦК ВКП(б) (1938 г.) и решениям XVIII съезда партии. К этому времени в системе НКВД уже был "вскрыт заговор" [25]. Наступила некоторая оттепель... Но, к сожалению, приходилось в процессе работы с делами сталкиваться и с такими случаями. Выносится постановление об отмене решения "тройки" или приговора суда и об освобождении невинно осужденного, а человек уже где-то затерялся в лагерях и до конца свой срок так и отбывает. В других случаях, пока команда об освобождении дойдет до лагеря, человек уже умер.

Работавшие жернова не щадили никого - ни стариков, ни женщин, ни детей. Одним из основополагающих документов в этом плане стал приказ наркома НКВД № 00486 от 15 августа 1937 г. "Об операции по репрессированию жен изменников Родины", по которому репрессированию подлежали жены изменников Родины, членов право-троцкистских шпионско-диверсионных организаций, осужденных Военной коллегией и Военным трибуналом по первой и второй категориям, начиная с 1 августа 1936 г.

"1) В отношении каждой намеченной к репрессированию семьи производится тщательная её проверка, собираются дополнительные установочные данные и компрометирующие материалы.

На основании собранных материалов составляются:

а) подробная справка на семью с указанием: фамилии, имени и отчества осужденного главы семьи, за какие преступления, когда, кем и какому наказанию подвергнут; именной список семьи (вклю-134

чая и всех лиц, состоявших на иждивении осужденного и вместе с ним проживающих), подробных установочных данных на каждого члена семьи; компрометирующих материалов на жену осужденного; характеристики в отношении степени социальной опасности детей старше 15-летнего возраста; данных о наличии в семье престарелых и нуждающихся в уходе родителей, наличии тяжело или заразно больных, наличии детей, по своему физическому состоянию требующих ухода.

б) отдельная краткая справка на социально опасных и способных к антисоветским действиям детей старше 15-летнего возраста.

в) именные списки детей до 15 лет отдельно дошкольного и школьного возраста. <..,>

4) Аресту подлежат жены, состоявшие в юридическом или фактическом браке с осужденным 8 момент его ареста.

Аресту подлежат также и жены, хотя и состоявшие с осужденным к моменту его ареста в разводе, но:

а) причастные к контрреволюционной деятельности осужденного;

б) укрывавшие осужденного;

в) знавшие о контрреволюционной деятельности осужденного, но не сообщившие об этом соответствующим органам власти. (Анализ материалов дел свидетельствует об одном - "знали" о враждебной деятельности практически все, поэтому подвести под этот пункт следователям труда не составляло. - В.У.). <...>

8) После производства ареста и обыска арестованные жены осужденных конвоируются в тюрьму. Одновременно порядком, указанным ниже, вывозятся и дети. <...>

10) Следственные дела направляются на рассмотрение Особого Совещания НКВД СССР...

12) Жены осужденных изменников Родины подлежат заключению в лагеря на сроки, в зависимости от степени социальной опасности, не менее как 5 - 8 лет.

13) Социально опасные дети осужденных, в зависимости от их возраста, степени опасности и возможностей исправления, подлежат заключению в лагеря или исправительно-трудовые колонии НКВД или водворению в детские дома особого режима Наркомпросов республик.

16) Осужденных Особым Совещанием жен изменников Родины направлять для отбытия наказания в специальное отделение Тем-никовского исправительно-трудового лагеря по персональным нарядам ГУЛАГа НКВД СССР. (Но в Москве, видимо, не ожидали, что "преступниц" окажется столь много. Отделение быстро будет лере-

135