Уйманов В.Н. Репрессии. Как это было... (Западная Сибирь в конце 20-х

В. Н. УЙМАНОВ

РЕПРЕССИИ. КАК ЭТО Б Ы Л О...

(Западная Сибирь в конце 20-х - начале 50-х годов)

Под редакцией доктора исторических наук Ю. В.К у перта

ИЗДАТЕЛЬСТВО ТОМСКОЮ УНИВЕРСИТЕТА Томск - 1995

https://drive.google.com/file/d/0B96SnjoTQuH_X3NLYVhnM1BSS2s/edit?usp=sharing

Уйманов В.Н. Репрессии. Как это было... (Западная Сибирь в конце 20-х • начале 50-х годов). - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1995. - 336 с. 3000 экз. 0503020500.

На основе архивно-следственных дел и документов Федеральной службы контрразведки России и госархивов, материалов периодической печати рассматриваются причинно-следственные связи развертывания массовых репрессий, показываются система и механизм действий репрессивного аппарата.

Книга рассчитана на массового читателя.

ISBN 5 - 7511 - 0745 - 4

0503020500 177 (012J-95

Автор выражает глубокую признательность и благодарность за оказанную помощь п выходе книги

Администрации г. Томска (глава администрации Г. В. Коновалов)

Администрации г.Северска (глава администрации Н. И. Кузъмснко)

Администрации Кировского района г.Томска (глава администрации А. М. Дронников)

Администрации Советского района г. Томска (глава администрации А. С. Макаров)

Редакции газеты "Красное знамя" (главный редактор Т. Е. Кондрацкая)

Фонду поддержки начинаний (вице-президент Н. П. Кириллов)

Уважаемый читатель!

В последние годы мы все чаще и чаще обращаемся к нашей истории, ища там подсказку тому, как жить и что делать. Обращаются политики и ученые, историки и краеведы, этой темой увлечены писатели и журналисты. Каждый день приносит новые имена и факты, открывает новые страницы жизни. Возникает много споров о том, почему, когда и как произошел отход от идей "светлого будущего", стали возможными попрание прав и свобод человека, организация и проведение в жизнь политики геноцида против собственного народа. Кто виноват в этом и как нам теперь быть и поступать? Чем больше и острее споры, тем чаще оппоненты упираются в 20 - 40-е годы, приходя к выводу, что именно в эти годы "процесс пошел" и стал необратимым. Действительно, в эти годы сложился и утвердился культ личности Сталина, создавшего удобную во всех отношениях и послушную его воле деспотическую государственную машину. Тогда же произошло определенное перерождение органов государственной безопасности, органов правосудия и правопорядка, чьими руками творимые на высшем уровне беззакония и произвол воплощались на практике. Из средства защиты своего народа они были превращены в орудие его подавления и уничтожения.

В условиях созданной в стране обстановки страха, недоверия и подозрительности, поддерживаемой формулой Сталина о дальнейшем обострении классовой борьбы по мере построения социализма в стране, был организован репрессивный аппарат. А будучи созданным, он должен был действовать. И по мере набора им оборотов в орбиту репрессий втягивались миллионы сограждан, представлявших все классы и слои общества, нации и народности без

различия пола и возраста. На протяжении десятилетий машина репрессий безжалостно перемалывала миллионы, попутно ломая и калеча десятки миллионов.

Сегодня, по прошествии времени, многое из тайного стало явным. Теме политических репрессий посвящены десятки книг и кинофильмов, сотни и тысячи публикаций и выступлений в средствах массовой информации, предприняты попытки научного анализа нашего недалекого прошлого. Наконец, государство включилось в дело восстановления социальной справедливости по отношению к жертвам репрессий, принимая на себя ответственность за допущенный произвол по отношению к собственному народу. Но на карте исюрии нашего Отечества остается еще много "белых пятен", устранение которых возложено на плечи нашего и последующего поколений. Сделать это необходимо. История - своего рода мозаичное панно, где отсутствие фрагмента или детали искажает или деформирует общую картину. Но главное - неоплатный долг ушедшим поколениям, обязанность перед потомками, перед своей совестью и честью увековечить память безвинно погибших. Нельзя превращаться в "Иванов, родства не помнящих".

Лежащая перед вами книга - еще один шаг по осмыслению нашего прошлого, оставившего кровоточащую и незаживающую рану. На основе архивно-следственных дел ФСК РФ, материалов госархивов и периодической печати предпринята попытка вскрытия механизма репрессий - наличия правовой базы, форм и методов следствия, системы наказания и т.п. На примере конкретных дел, сфальсифицированных органами ОГПУ - НКВД, анализируется социальный и национальный состав репрессированных.

В процессе работы над книгой мне советовали переработать отдельные главы, чтобы избежать разброса материалов. После долгих раздумий решено было оставить всё как есть, т.к. невозможно говорить о "законодательной основе" репрессий, не подтверждая её положений конкретными фактами и примерами, как невозможно было вести разговор о "социальной базе" без ссылок на те же указующие документы и т.п. Думается, что главная идея книги была сохранена, поставленную задачу удалось решить.

Книга построена в основном на местном материале, но полученные результаты можно однозначно экстраполировать на другие регионы, области, края страны. Единственное отличие просматривается в деятельности органов ОГПУ - НКВД по названиям "организаций", вскрытых и ликвидированных этими органами. Здесь без учета местных условий обойтись никак нельзя. Названия были разны-

ми, но суть оставалась одной - шло уничтожение собственного народа, подчас самыми бесчеловечными, варварскими методами.

Кроме названных причин, побудивших взяться за эту работу, необходимо сказать еще об одной. Рассказанное должно стать страшным уроком. Необходимо понять, что мы ошибками в своих действиях и поступках можем вновь вернуть нечто подобное этим мрачнейшим страницам нашей истории. В наше достаточно сложное драматическое время, насыщенное политической борьбой, попытками удовлетворения собственных амбиций за счет народа и его судьбы, недолго вновь скатиться в поиск новых "врагов народа". Первые предпосылки к этому уже явно просматриваются. Необходимо сегодня и постоянно впредь вырабатывать механизм недопущения подобного.

ВВЕДЕНИЕ

Репрессии... Карательные меры государственных структур ( от лат. repressio - подавление) - так, по крайней мере, трактует энциклопедический словарь этот термин [1]. Многие годы мы это понятие "примеряли" к другим народам, другим государствам, к другой системе. А о себе, своём государстве говорили достаточно робко. Доклад, Н.С.Хрущева на закрытом заседании XX съезда КПСС только приоткрыл завесу, но не поднял занавес. В то время как весь мир обсуждал приведенные в докладе факты и примеры, для большинства граждан СССР имевшие место в истории нашего государства массовые репрессии и беззакония продолжали оставаться "тайной за семью печатями". Шли годы. Политические ветры продолжали нести нас вперёд, всё дальше и дальше унося от трагических событий тех лет, унося от правды.

Сотни и тысячи исследователей на протяжении десятилетий изучали историю Советского государства, устраняя те или иные "белые пятна" на карте нашего недалекого прошлого, выпуская тысячами научные работы, но как-то стыдливо замалчивали и обходили мрачнейшие страницы четвертьвекового периода.

Иначе и быть не могло. Что, сколько и как говорить - определяли не они. Дозированность во всем была нормой жизни.

Сегодня обстановка резко отличается от обстановки тех лет. Другие политические ветры и течения, сталкиваясь и разбиваясь друг о друга, подхватили и несут нас куда-то дальше в водоворот истории. И в этих условиях, не сознавая полноты всего с нами происходящего, мы вдруг чуть ли не "всем миром" бросились в историю, пытаясь найти там ответы, а если не ответы, то подсказки: как быть? и что делать? На свет были извлечены тысячи и тысячи исторических документов, о наличии которых многие из нас и не дога-

дывались. Очередной вал "научных" открытий захлестнул страну. С жадностью заглатывая эту информацию, забывая о том, что и передозировка вредна, мы всё больше и больше запутываемся в этом смешении прошлого и настоящего. Требуется остановиться и осмотреться для осмысления и анализа этого информационного обвала, для отделения плевел от зёрен - необходимо добиться получения объективной картины.

В череде вопросов, вызвавших наибольший интерес, одно из первых мест занял вопрос о репрессиях. Кто или что вызвало их развертывание? Почему они стали возможны? Кто виноват и кто должен нести ответственность за совершенное? И ещё десятки других вопросов. Но чем больше их рождается, тем чаще в ответах начинают упоминаться имена И.В.Сталина и его ближайшего окружения. Попытки найти истоки этого явления уводят нас не только к победе Великого Октября, но и в глубь веков истории Отечества. И все-таки речь следует вести, начиная отсчет с 20-х годов нашего столетия. Именно в эти годы началось складывание тоталитарного режима в нашэй стране. В развернувшейся борьбе за власть в партии и государстве начал развиваться процесс деформации внутрипартийной демократии, произошел отрыв интересов руководящей верхушки от интересов рядовых членов партии и всего народа. В оценке роли и места народных масс и вождей в историческом процессе произошёл крен в сторону возвеличивания роли последних -приступили к формированию и всяческому развитию культов и куль-тиков личности лидеров на всех уровнях.

В 30-е годы складывание тоталитарного режима завершилось. В стране окончательно сформировался фундамент командно-административной системы власти, позволившей укрепить необъятную власть "вождя и отца народов". Социалистические основы построения государства были деформированы по причине переноса методов этой системы на все сферы жизни страны, что прямо вело к уничтожению ростков демократии, тем более что страна и не имела глубоких традиций демократического развития. Демократические формы и методы руководства были, как и в годы гражданской войны, подменены методами административного принуждения. Легализация чрезвычайщины и безнаказанной вседозволенности привели к развертыванию массовых репрессий, а по сути, к проведению политики геноцида против собственного народа.

Репрессии стали основным характеризующим фактором, наиболее ярким выражением политической сущности сталинизма.

На протяжении четверти века сталинизм играл доминирующую роль в жизни государства. Постепенно в общественное сознание

внедрялись мысли о гениальности вождя, его сверхчеловеческих возможностях. Любое сколько-нибудь значительное событие (достижение) в стране связывалось с именем И.В.Сталина. И вот уже он провозглашается основателем коммунистической партии, руководителем и вдохновителем Октябрьской социалистической революции, организатором славных побед Красной Армии в гражданской войне и т.п. Газеты пестрили его фотографиями и рассказами о его славном прошлом и настоящем [2], его повседневная форма одежды стала эталоном для руководителей всех рангов, а режим работы - нормой жизни для тысяч и миллионов людей. Во всех его действиях и поступках отмечались присущие только ему предвидение, убежденность, правота и т.п. Мысли и выражения "вождя народов" сомнениям не подвергались - они были аксиомами, становились девизами и "путеводными звездами", освещающими трудную дорогу построения "светлого будущего".

В абсолютном большинстве публикаций тех лет присутствовало одностороннее положительное освещение событий. Цензура не пропускала ни единого слова, идущего вразрез с официальной позицией, официальной доктриной. Только сегодня, по прошествии десятилетий, мы узнали о группе М.Н.Рютина и их программе "Сталин и кризис пролетарской революции" [3], в которой даётся достаточно глубокий анализ сталинизма, содержится объективная информация о сложившемся в те годы положении в стране, в т.ч. и о проводимых репрессиях, намечены пути выхода из кризиса. Но тогда с платформой ознакомились всего несколько сот человек, большинство же вынуждено было знакомиться лишь с официальными, выхолощенными и подработанными пересказами во время судебных процессов, в которых о репрессиях не было ни слова. Однако о репрессиях знали все, т.к. ещё с конца 20-х годов Сталиным активно развивался и тиражировался тезис об обострении классовой борьбы, регулярно подкрепляемый им, его окружением и партийными решениями и в последующие годы [4]. Заставляли верить во врага и постоянные публикации об актах вредительства, диверсиях, террористических актах, заговорах и т.п., а главное - отчеты о судебных процессах над этими "врагами". Не отражая объективной картины в стране, литература и средства массовой информации 30-х годов выполняли задачу обоснования необходимости проведения репрессий. Такое положение сохранилось в 40-х и начале 50-х годов.

После смерти Сталина до XX съезда КПСС в литературе продолжалась тенденция сохранения авторитета И.Сталина как основате-

ля, создателя, борца, "вождя народов", "великого продолжателя дела Ленина" и т.п.

Так, журнал "Коммунист" (1953, № 4) был целиком посвящен кончине И.В.Сталина и по сути превращен в панегирик ему. В выступлениях Г.М.Маленкова, Л.П.Берии, В.М.Молотова, в передовой статье читаем "создал", "воспитал и закалил", 'был вдохновителем... основателем", "сплотил" и т.п.

Об огромном влиянии роли Сталина на жизнь всего Советского государства писали М.Бажан, Г.Шитарев, Д.Кукин и другие авторы [б].

Следует отметить, что в это же время появились первые публикации, посвященные культу личности, но эти материалы не носили конкретного характера [6]. Культ личности называется идеалистической теорией, не имеющей ничего общего "с высшим принципом партийного руководства - его коллегиальностью", объявляется несовместимым "с марксистско-ленинским пониманием высокого значения направляющей деятельности руководящих органов и руководящих деятелей". В связи с этим предлагалось"покончить с неправильным, немарксистским освещением вопроса о роли личности в истории, с проповедью культа личности, ибо культ личности ведёт к принижению роли партии и её руководящего центра, к снижению творческой активности партийных масс и всего советского народа" [7]. И ни одной фамилии, ни одного имени. Правда, все уже знали это имя.

Только после доклада Н.С.Хрущева на XX съезде партии "О культе личности и его последствиях" [8] и соответствующего постановления ЦК КПСС "О преодолении культа личности и его последствий" [9] борьба с культом стала носить официальный характер, а о культе личности стали говорить, называя конкретное имя - И.Сталин. И сразу кардинально изменились оценки прошлого - "...с 30-х годов под влиянием культа личности разработка истории советского общества стала всё больше принимать односторонний и неправильный характер... Процветал культ личности Сталина..." [10]. Вот ещё один пример дозировки. Более того, даже робкие попытки сказать о "системе сталинизма" (вслед за В.Гомулкой) были подвергнуты жесткой критике.

В докладе Н.С.Хрущева ярко, образно была показана роль И.В.Сталина в организации репрессий в нашей стране, но обвинений тем не менее не прозвучало. Даже наоборот. В.Московский, например, в статье "Важные задачи партийной пропаганды", отмечая позицию Сталина по вопросам построения социализма, устранения эксплуататорских классов и одновременно об обострении

классовой борьбы, писал, что "эксплуататорских классов в СССР уже не было и на практике эти теоретические положения привели к широким поискам врагов внутри страны. Создав призрак пятой колонны, Берия и его подручные организовали массовые репрессии..." (выделено мною. - В.У.). Роль Сталина заключалась лишь в выработке неправильного теоретического посыла, ставшего идейной основой практики массовых репрессий [11].

Нельзя не отметить, что названное выше постановление ЦК КПСС уже не так выпукло поднимало проблему культа личности Сталина, как, например, доклад Н.С.Хрущева. Причин этому несколько. К этому времени не было предпринято попыток какой-либо теоретической проработки и анализа культа, отсутствовали меры практического характера по преодолению его последствий, многие руководители партии и государства были соучастниками Сталина в преступлениях, а главное - сохранялась командно-административная система. Поэтому в постановлении многие достигнутые страной успехи на пути построения социапизма связывались с именем Сталина, а допущенные им 'ошибки" относились лишь к последнему периоду жизни. Сказалось и давление на советское руководство со стороны компартии Ки.ая, что нашло отражение в серии ста.ей китайского происхождения, опубликованных в газете "Правду"

Половинчатость этого постановления не позволила развернуть действенную борьбу с культом личности и его последствиями Этот фактор, а также закрытость архивов КПСС, тем более органов госбезопасности, не позволили организовать работу по изучению культа личности как социального явления и репрессий. Этим, возможно, и объясняется отсутствие научных работ а 50 -60-е й даже 70-е соды, хотя в партийных документах к теме репрессий и культу обращались еще неоднократно - и в постановлении ЦК КПСС об антипартийной группе Г.М.Маленкова, Л.М.Кагановича и В.М.Молотова, и в материалах XX! и XXII сьездов партии. Более того, критика Сталина шла на убыль, а после октябрьского (1964 г.) Пленума ЦК КПСС была резко прекращена. Публикация в газете "Правда" 21 декабря 1979 г. статьи, посвященной 100-летию со дня рождения И.В.Сталина, многими была расценена как попытка его политической реабилитации.

Начавшиеся в середине 80-х годов демократические преобразования в стране вызвали волну публикаций, посвященных проблемам сталинизма и массовым репрессиям. Культу личности И.Сталина был посвящен ряд работ исторической и философской направленности. В первую очередь это работы Д.А.Волкогонова, В.А.Антонова-Овсеенко, Ю.С.Борисова, А.И.Зевелева. Р.А.Медве-12

дева и др. [12]. Авторы этих работ рассматривают объективные и субъективные факторы зарождения культа личности Сталина, анализируют политическую суть сталинщины и её последствия.

Взаимосвязанность проблемы сталинизма и массовых репрессий прямо показана в монографии З.И.Файнбурга "Не сотвори себе кумира..." [13]. Автор исследует историю возникновения "культа личности" как специфическую систему отношений, возникшую на раннем этапе социализма. В работе показывается механизм зарождения "вождизма", раскрываются предпосылки возникновения культа личности, особенности его становления, обосновываются условия и средства борьбы с ним и недопущения его реставрации.

Достаточно полно картину того периода дополнял ряд вышедших в центральных и местных издательствах сборников статей и документов [14]. Особый интерес представляет сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий, содержащий как законодательные акты и правительственные постановления и решения, так и ведомственные ("подзаконные") акты и указания, ранее не публиковавшиеся по причине их секретности.

Появилось большое число работ, раскрывающих механизм функционирования репрессивной системы в нашей стране в 30-40-е годы [15].

Впервые в эти годы многие исследователи темы репрессий и массовый читатель смогли ознакомиться с работами данной направленности зарубежных авторов [16]. Исследования в большинстве своём достаточно полно характеризуют ход исторического развития Советского государства, содержат большое количество фактического материала, собранного из разных источников, правда, иногда без отсылок к этим источникам либо без их анализа (Н.Верт). Необходимо учитывать и то обстоятельство, что, рассчитывая в первую очередь на читателей своих стран, авторы этих работ выпячивают отдельные события и факты, преувеличивают их значение и т.п. На содержании работ сказывается и ограниченность возможностей авторов работать с советскими архивами. Это, конечно же, не позволило им сделать более глубокий анализ происшедшего. Отдельные из них (Р.Конквест, Дж.Боффа) это понимают и признают, пытаются, пользуясь предоставленными возможностями, продолжить работу над устранением недостатков, расширить их рамки.

Не меньший интерес к проблеме массовых репрессий проявили исследователи Сибири. В конце 80-х - начале 90-х гг. появились работы В.Бойко, В.Запецкого, Н.Ларькова, В.Ханевича, В.Новокшо-нова и др. [17], раскрывающие отдельные стороны механизма реп-

рессий. Особенность состояла в том, что многие из них были написаны (впервые) на архивных материалах Томского управления КГБ СССР. Это позволило авторам глубже и полнее изучить поднимаемые ими вопросы. Отдельное место в ряду этих работ занимает исследование В.Ханевича, посвященное репрессиям против поляков, проживавших на территории Томской области. Это первая работа в нашем регионе, в которой рассматривается национальный аспект репрессий.

Наиболее крупным исследованием репрессий в Западной Сибири и работы по реабилитации жертв политических репрессий явилась монография преподавателя Томского высшего военного командного училища связи И.Кузнецова [18]. Автор даёт анализ последствий функционирования карательных органов на территории Западно-Сибирского края в 30-е годы, определяет роль и место партийных органов в развертывании массовых репрессий, показывает деятельность правоохранительных органов по восстановлению социальной справедливости в отношении жертв политических репрессий. Монография содержит большой фактический материал, глубоко и полно раскрывает поставленную проблему, иллюстрируется архивными документами.

Однако необходимо заметить, что в отдельных случаях автор достаточно вольно обращается с материалами. Это подчас приводит к искажению не только их содержания, но и трактовки тех или иных рассматриваемых им аспектов проблемы. Так, "ссылка" на конкретные дела архивов госбезопасности, а в отдельных случаях использование непроверенных источников, прямо вели к "усилению" информации, а в других случаях - её прямому искажению. Рассказывая о "Партии народных героев Польши" (организация называлась "Всероссийская партия свободного труда героев", а в материалах следствия проходила как "Партия народных героев". -В.У.), автор указывает сроки фабрикации дела с ошибкой в несколько лет, неверно называет фамилию сотрудника горотдела НКВД, занимавшегося этим делом, а в заключение указывает, что "только по этому делу в период 1933-1934 гг. было репрессировано более 3 тысяч человек" [19], что совершенно не соответствует действительности. Аресты были проведены только в Томском районе, а число арестованных по делу составило 34 человека [20]. В ином случае И.Кузнецов ссылается на конкретные архивно-следственные дела (указывая в сносках даже отдельные листы этих дел), якобы хранящиеся в архивах госбезопасности других областей, что также не соответствует действительности, т.к. названные дела хранятся в

архиве УФСК РФ по Томской области, а указанные листы дел содержат отличную от названной автором информацию [21] и т.п.

Для многих читателей стали своеобразным открытием отмеченные выше работы В.Бойко и В.Новокшонова, посвященные судьбам крестьянства. Они выявили новые, ранее неизвестные страницы жизни сибирской деревни. Но, говоря об этом, было бы несправедливым оставить без внимания других сибирских исследователей, посвятивших многие годы изучению судеб сибирского крестьянства. Это Н.Я.Гущин, Л.И.Боженко, Ю.В.Куперт, В.А.Ильиных и др. [22]. Рассматривая процесс социалистических преобразований на селе, все они значительное внимание в своих исследованиях уделили классовой борьбе, разгоревшейся в деревне в конце 20-х - начале 30-х годов. Разрабатывая эту проблему, они не могли оставить вне поля зрения процессы репрессивной политики государства против крестьянства, о чём свидетельствуют приводимые ими многочисленные факты и примеры. Однако, по мнению самих авторов, в целом проблема классовой борьбы (а значит, и репрессий) в деревне исследована ещё недостаточно полно и всесторонне, опять же по причине отсутствия у них доступа ко многим архивным материалам. Большинство работ этих авторов с учетом их "партийного подхода к рассмотрению проблемы" не потеряло своей актуальности до наших дней.

Значительное количество материалов о репрессиях было опубликовано в областных, городских, районных и многотиражных газетах. Только газетами "Кузбасс", "Советская Сибирь", "Алтайская правда" и "Красное знамя" в 1989 - 1992 гг. было опубликовано около 500 материалов этой тематики. Среди авторов, уделивших теме репрессий и реабилитации наибольшее внимание, В.Гузеева, В.Галкин, А.Жучков, Н.Маскина, Н.Ларьков, С.Андреев, Л.Пичурин и ДР. [23].

В этот же период были подготовлены несколько сборников документов и материалов, показывавших царившую в стране в те годы обстановку и раскрывавших во многом механизм репрессий [24].

Несмотря на такой объём информации, тема массовых репрессий в нашей стране ещё далеко не исчерпана и изучена. Во многом к настоящему моменту снят только поверхностный слой, теперь, когда ажиотаж в основном спал, требуется приложить усилия к качественной, "глубинной" проработке материалов, в т.ч. и из рассекреченных фондов партийных архивов и архивов органов госбезопасности. Сделать это необходимо, хотя бы по причине выработки механизма недопущения подобного впредь.

На основе материалов Федеральной службы контрразведки Рос-

сии (архивно-следственные дела, рассекреченные в последние годы приказы, указания и директивы ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ, в большинстве своём ещё не известные массовому читателю, а также материалы повседневной оперативно-служебной деятельности), Центра документации новейшей истории и госархиза Томской области, периодической печати и т.п. автором предпринята попытка раскрытия механизма репрессий путём показа на примерах уголовных дел форм и методов следствия, определения условий, способствовавших развертыванию массовых репрессий, выявления истинных виновников проведения политики геноцида против собственного народа. При освещении вопроса реабилитации жертв политических репрессий основной целью было рассмотрение результатов этой работы и выявление возникавших при этом проблем и "узких мест".

Задачами исследования стали определение круга жертв репрессий через призму их социальной, национальной, партийной и т.д. принадлежности, установление "законодательной основы" для развертывания массовых репрессий в стране, а также анализ процесса восстановления социальной справедливости по отношению к жертвам геноцида.

В процессе подготовки данной работы к публикации с использованием средств вычислительной техники был создан банк данных почти на 20 тыс. человек - жителей Томской области, ставших жертвами необоснованных репрессий.

Хронологически работа охватывает период с 1927 г. (времени начала действия Уголовного кодекса РСФСР в редакции 1926 г.) по 1953 г. (год смерти И.Сталина) - один из сложнейших периодов в истории советского государства. Выделение такого временного отрезка позволило наглядно проследить эволюцию репрессивной политики. Другим хронологическим отрезком определен периоде 1954 по 1994 г. - годы проведения в стране мероприятий по реабилитации.

Географические рамки работы - восточная часть Западной Сибири. По современному административному делению территория, включённая в географические рамки работы, охватывает Алтайский край, Кемеровскую, Новосибирскую и Томскую области, т.к. длительное время они составляли единое целое в рамках Сибирского, а затем Западно-Сибирского края.

Исгочниковой базой работы явились ранее не публиковавшиеся материалы и документы фондов архивов ФСК, ЦДНИ и госархива Томской области, а также периодическая печать. Определенная часть фактических материалов содержится в стенограммах и протоколах заседаний отчетно-выборных конференций, пленумов и заседаний 16

бюро Томского и Нарымского окружкомов ВКП(б), Томского городского и областного комитетов партии, а также в материалах их переписки с органами СТПУ-НКВД-КГБ, суда и прокуратуры. Важным документальным источником является 4-томный сборник документов и материалов "Боль людская" (составители первого тома Ю.А.Петрухин и В.Н.Уйманов, 2 - 4-го томов - В.Н.Уйманов). Так что часть источниковой основы автору представленной вашему вниманию книги довелось создавать самостоятельно.

При разработке темы были использованы материалы газет "Советская Сибирь", "Красное знамя" и "Кузбасс", в которых наряду с центральными материалами публиковались отдельные постановления и решения краевых и городских руководящих органов - материалы конференций, активов, пленумов, речи и статьи, отчеты о судебных заседаниях и процессах над "врагами народа", распоряжения органов законодательной и исполнительной власти и т.п.

При освещении вопросов, связанных с реабилитацией жертв репрессий, были использованы материалы названных источников с дополнительным привлечением газет "Алтайская правда", "Народная трибуна", "Молодой ленинец" ("TM-экспресс") и "Томский вестник".

Однако, несмотря на большое число привлеченных при написании работы документальных материалов, их анализ сопряжен с большими трудностями. Главная из них заключается в особенности исследуемой проблемы, т.к. массовые репрессии явились сложным и многогранным процессом. Большинству источников присущи неполнота и отрывочность сведений. Данные из разных источников зачастую противоречивы и несопоставимы. Всё это осложняло задачу отбора информации и её обработку. Привлеченный в процессе освещения рассматриваемой проблемы разнообразный материал позволяет говорить о достаточно большой достоверности отображения массовых репрессий в Западной Сибири. В то же самое время, автор отдаёт себе отчет в невозможности всестороннего охвата и освещения проблемы массовых репрессий в такой небольшой работе.

ПРИМЕЧАНИЯ

1. Политология: Энциклопедический словарь /Общ. ред. и сост. Ю.И.Аверьянов. М.:Изд-бо Моск. коммерч ун-та. 1993 С.341.

2.21 декабря 1929 г. в связи с 50-летием И.В.Сталина газета "Правда" вышла на 8 листах, большинство материалов было посвящено ему. Были опубликованы

2. Заказ 1871 В. Н. Уйманов

статьи Кагановича, Орджоникидзе, Калинина, Куйбышева и других руководителей партии и государства. Вот заголовки некоторых статей: "Сталин и партия", "Твердокаменный большевик", "Сталин и Красная Армия", "Стальной солдат большевистской гвардии", " Сталин и индустриализация страны" и др.

3. См.:Известия ЦК КПСС. 1990,№ 8-12.

4. Сталин И,В, Об основах ленинизма //Соч. Т.6; Он же. К вопросу аграрной политики в СССР //Соч. Т. 12; Он же. О правом уклоне в ВКП(б): Речь на Пленуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 16 апреля 1929 г.//Соч. Т.12; Он же. Политический отчет Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б) 27 июня 1930 г. //Соч. Т. 12; Он же. О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников: Доклад и заключительное слово на Пленуме ЦК ВКП(б) 3-5 марта 1937 г.; и др.

5. Шитарев Г. Демократический централизм и руководящая деятельность партийных органов //Коммунист. 1953. № 18; Б а ж а н М. Дружба народов, дружба литературы //Там же; К у к и н Д. Сталин - великий продолжатель дела Ленина//Партийная жизнь. 1954. № 17; Верный ученик и великий продолжатель дела Ленина //Партийная жизнь. 1955. № 23; и др.

6. Передовая //Коммунист. 1953, № 10; Хрустов Ф. История КПСС -марксизм-ленинизм в действии//Коммунист. 1953. № 14; Творчески изучать марксистско-ленинскую теорию /Дам же.

7. Хрустов Ф. История КПСС... С.82.

8. Известия ЦК КПСС. 1989. № 3.

9. См.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М.Политиздат, 1986. Т.9. С.111 -129.

10. О некоторых вопросах истории гражданской войны /Н.Кузьмин, С.Найда, Ю.Петров, С.Шишкин//Коммунист. 1956. № 12. С.55.

11. См.: Коммунист. 1956. № 12 С.26-39.

12. Медведев Р,А. К суду истории: Генезис и последствия сталинизма. Нью-Йорк, 1974; Он же . О Сталине и сталинизме //Знамя. 1989. № 1-4; Он же. Они окружали Сталина. М.Политиздат, 1990; Волкогонов Д.А. Феномен Сталина //Литературная газета. 1987. 9 дек.; Он же. Триумф и трагедия //Роман-газета. 1990. № 19-20; О н ж е. Сталинизм: сущность, генезис, эволюция //Вопросы истории. 1990. № 3; Шарапов Ю.П. Культ личности и исто-рико-партийная наука //Вопросы истории КПСС, 1988. №5; Маслов Н.Н "Краткий курс ВКП(б)" -энциклопедия культа личности Сталина //Вопросы истории КПСС. 1988. №11; Ципко A.C. Истоки сталинизма //Наука и жизнь. 1988. № 1 1,12. 1989. № 1,2; О н же . Насилие лжи, или Как заблудился призрак. М.:Молодая гвардия, 1990; Борисов Ю,С. Эти трудные 20 - 30-е гг.: Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди. М.Политиздат, 1989; Режим личной власти Сталина: К истории формирования, М.Политиздат, 1989; Антонов-Овсеенко В.А. Сталин и его время //Вопросы истории. 1989. № 1-4, 6-10; Он же. Противостояние //Литературная газета, 1991. 3 апр.; Клямкин И Ещё раз об истоках сталинизма //Политическое образование. 1989, №9; Колоскова Т. Г Об идейно-психологических

предпосылках сталинизма //Вопросы истории КПСС. 1989. №11; Зевелен А . И . Истоки сталинизма: Лекция к курсу "Политическая история XX века". М.:Высшая школа, 1990; Борзенков А. Г. Интеллигенция и сталинизм в послевоенные годы (1946 - 1953 гг.): Методические указания к курсу истории России / Новосибирский гос. ун-т. Новосибирск, 1993 и др.

13. Файнбург З.И. Не сотвори себе кумира... Сталинизм и "культ личности": (Очерки истории). М.;Политиздат. 1991,

14. Реабилитирован посмертно: В 2 вып. М.:Юридическая литература, 1988; Осмыслить культ Сталина. М.Прогресс, 1989; Суровая драма народа: Учёные и публицисты о природе сталинизма. М.Политиздат, 1989; "Ленинградское дело". Л.: Лениздат, 1990; Реабилитация: политические процессы 30 - 50-х гг. М.Политиздат, 1991; История и сталинизм. М.Политиздат, 1991; Звенья: Исторический альманах, Вып 1. М Ирогресс:Феникс:А1г1епеит, 1991; Берия: конец карьеры. М. Политиздат, 1991: Возвращённые имена: (О репрессиях в годы культа личности Сталина в Башкирии). Уфа: Башк. кн. изд-во, 1991; Иосиф Сталин - Лаврентию Берия: "Их надо депортировать...*:Документы, факты, комментарии. М.:Дружба народов, 1992: Из-под глыб. М.; Рус. кн., 1992: Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. М.:Республика, 1993 и др.

15. Ваксберг А. Царица доказательств //Литературная газета 1988.27 янв.; Он же. Процессы //Литературная газета. 1988. 4 мая; Кутузов В. А. Так называемое "Ленинградское дело" //Вопросы истории КПСС. 1989. № 3; Медведев Р Трагическая статистика //Аргументы и факты. 1989. № 5; Гордон Л.А., Клопов Э,В, Форсированный рывок конца 20-х и 30-х годов; исторические корни и результаты //Вопросы истории советского общества: Факты, проблемы, люди. М Политиздат, 1989, Они же. Что это было? Размышления о предпосылках и итогах того, что случилось с нами в 30-40-е годы. М.Политиздат, 1989; Шишкин И S. Дело Рютина //Вопросы истории, 1989 № 7; Земсков В. "Архипелаг ГУЛАГ": глазами писателя и статистика //Аргументы и факты. 1989.№45;Он же. Политические репрессии в СССР (1917 - 1990 гг.) //"Россия XXI", 1994, № 1-2; М ас л о в В., Чистяков И. Сталинские репрессии и советская законность//Коммунист. 1990. № 10; Жирное Е, Процедура носила омерзительный характер // Комсомольская правда. 1990 28 окт.; Солженицын А. И. Архипелаг ГУЛАГ 1918-1956: Опыт художественного исследования, М.:ИНКОМ - HB, 1991; Распятые: Писатели - жертвы политических репрессий. В 2 вып. СПб.: Северо-Запад, 1993 и др.

16. Белади Л., Краус Т. Сталин: Пер. с венг. М.:Политиздат, 1989; Конквест Р. Жатва скорби //Вопросы истории. 1990. № 4; Он же. Большой террор //Нева. 1989. № 9-12: 1990 № 1-12; Джилас Милован. Беседы со Сталиным. М., 1990; Боффа Дж , История Советского Союза: В 2 т М. Международные отношения, 1990; Троцкий Л. Сталин: В 2 т. М.:Терра: 1990; Он же. Сталинская школа фальсификации. М.:Терра, 1991; Авторханов А.Г Технология власти. М: Слово, 1991; Каган Стюарт. Кремлевский волк: Пер, с англ. М. Прогресс. 1891; Так ер Роберт. Сталин: Путь к власти, 1879 - 1929:

История и личность: Пер с англ. М.Прогресс, 1991; Верт Н. История Советского государства. 1900 - 1991: Пер. с фр. М. Прогресс: Прогресс-Академия, 1992; Буллок Алан. Гитлер и Сталин: Жизнь и власть: Сравнительное жизнеописание: В 2 т. Смоленск: Русич, 1994 и др.

17. Ларьков Н.С. Долгая дорога к правде//Красное знамя. 1988. 14 янв.; Он же . Была такая установка //Политическая информация. Издание идеологического отдела Томского OK КПСС. 1989. №12;Пичурин Л. Правда о "Союзе спасения России" и поэте Николае Клюеве //Томский зритель. 1989. № 1; Но-вокшонов В.А. Крестьянская ссылка в Сибири. 30-е годы //Сибирские огни.

1989. № 12; Б о й к о В Вернуть честное имя крестьянству //Советский учитель.

1990. 19 марта; Он же. Чаинское восстание //Народная трибуна. 1991. 8, 10, 13 авг.; Запецкий В. Колпашевский яр. Новосибирск, 1992; Ханевич В. А. Белостокская трагедия (Из истории геноцида поляков в Сибири). Томск: Изд-во редакции газеты "Томский вестник', 1993 и др.

18. Кузнецов И.Н. Знать и помнить {историческое исследование массовых репрессий и реабилитации жертв террора 30-х годов). Томск: Изд-во Том. ун-та, 1993.

19. Там же. С.22-23.

20. Архив УФСК РФ по ТО. Д.П-10282.

21. Кузнецов И. Знать и помнить... С. 120-121.

22. Осокина В.Я. О классовой борьбе в западносибирской де-ревне в периоды избирательной кампании накануне сплошной коллективизации //Социалистическое и коммунистическое строительство в Сибири. Томск: Иэд-во Том. ун-та, 1966. Вып.4; Боженко Л.И. Соотношение классовых групп и классовая борьба в сибирской деревне (конец 1919 - 1927 гг.). Томск, 1969; Куперт Ю.В. Проблемы классовой борьбы в западносибирской деревне накануне и в годы коллективизации (1927 - 1932 гг.) //Вопросы аграрной истории Урала и Западной Сибири. Курган, 1971; Он же . Руководство Коммунистической партии общественно-политической жизнью западносибирской деревни в условиях социалистической реконструкции. Томск: Иэд-во Том. ун-та, 1981; Гущин Н.Я. Классовая борьба и ликвидация кулачества как класса в сибирской деревне (1926 - 1933 гг.). Новосибирск, 1972; Он же. Сибирская деревня на пути к социализму: (Социально-экономическое развитие сибирской деревни в годы социалистической реконструкции народного хозяйства. 1926 -1937 гг.). Новосибирск, 1973; Гущин Н.Я., Ильиных В.А. Классовая борьба всибирской деревне (1920-е - середина 1930-х гг.). НовосибирскНаука. 1987 и др.

23. Гузеева В. Р.И.Эйхе. Фанатизм и трагедия//Советская Сибирь. 1989. 25 авг.; Она же . "Дело" И.М.Миллера //Советская Сибирь. 1990. 3 апр.; Она же. Жены. Дети. Судьбы //Советская Сибирь. 1990. 9, 11 окт.; Жучков А. Спецпереселенцы//Советская Сибирь. 1992. 1, 2 окт.; М а с ки н а Н. Заложники у времени //Красное знамя. 1989. 2, 9, 23 авг.; Она же. Он был и будет: О трагической судьбе ученого-философа Г.Шпета //Красное знамя. 1989. 4 июня; Гущин И. Репрессии: Восстановить справедливость//Алтайская правда. 1990. 18 февр.; Он же. "Творцом и учителем являлся не Сталин, а отец небесный 20

Иисус Христос" //Алтайская правда. 1992. 14 авг.; Галкин В. "Кемеровское дело" //Кузбасс. 1990. 8 апр.; Иванова н, Приговор вынесен "тройкой" /' Красное знамя. 1989. 26 окт. и др.

24. Репрессии 30 - 40-х годов в Томском крае. Томск, 1991; Спецпереселенцы в Западной Сибири. 1930 - весна 1931 г. Новосибирск:Наука. Сибирская издательская фирма, 1992; Боль людская: Книга Памяти репрессированных томи-чей: В 4 т. Томск, 1994.

Уйманов В.Н. Репрессии. Как это было... (Западная Сибирь в конце 20-х - начале 50-х годов)

Thursday, July 3, 2014

1 В.Н.Уйманов Репрессии. Как это было